El juez ve indicios de delito de odio en los tuits de la concejala de Vox en València, Cecilia Herrero

El Juzgado de Instrucción número 15 de València ha dictado un auto en el que abre un procedimiento abreviado contra la concejala de Vox en el Ayuntamiento de València y edil delegada de Responsabilidad Patrimonial, Cecilia Herrero, por la publicación de una serie de mensajes en redes sociales que podrían ser constitutivos de un delito de odio.

Camino hacia el juicio oral

El auto judicial, que supone el paso previo a la apertura del juicio oral, sostiene que existen “suficientes indicios de criminalidad” para continuar la causa en su fase intermedia. El magistrado subraya que no existe controversia sobre los hechos investigados, ya que la propia edil ha reconocido ser autora de los tuits, aunque defiende que su contenido carece de relevancia penal.

Frente a esta argumentación, la Fiscalía se ha opuesto al archivo del caso, considerando que los mensajes publicados sí podrían vulnerar los límites legales establecidos para la libertad de expresión.

Un total de 28 mensajes bajo investigación

El instructor recoge en el auto un total de 28 publicaciones realizadas entre 2020 y 2024 en la red social X (antes Twitter), en las que la concejala realiza comentarios dirigidos a colectivos concretos como inmigrantes, africanos, refugiados, personas LGTBI, rivales políticos y ONG que prestan apoyo a estos colectivos.

Entre los mensajes señalados por el juez se encuentran afirmaciones como:

“Si vas a África debes vacunarte de mil cosas, pero estos llegan sin controles sanitarios ni cuarentena alguna y los alojan en hoteles a los que mañana irás tú y tu familia. Esto es también un grave problema de salud pública.”

“Tanta reconquista para terminar pagándoles la invasión a los moros.”

Argumentos del juez: intolerancia incompatible con la convivencia

El magistrado concluye que el contenido de los mensajes refleja un ataque al diferente y expresa una intolerancia incompatible con los valores constitucionales, al dirigirse contra colectivos amparados por la protección de los derechos fundamentales:

“La acción continuada de la investigada y los términos empleados en los mensajes difundidos en redes sociales ponen de manifiesto un ataque al diferente —al moro, al negro, al africano, al inmigrante, al refugiado, a las ONG que les dan apoyo, al gay, al rival político— como expresión de una intolerancia incompatible con la convivencia democrática”, recoge el auto.

El procedimiento avanza

Tras este auto, el juzgado da traslado a la Fiscalía, que deberá formular acusación solicitando la apertura del juicio oral, plantear el sobreseimiento o, de forma excepcional, solicitar diligencias complementarias.

El caso sitúa a la edil de Vox en una situación judicial delicada, a la espera de que la Fiscalía concrete su posición procesal.