Valencia Noticias | Agencias.- Antonio Serrano-Artal, juez titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, acordó en el día de hoy mantener la prisión provisional comunicada y sin fianza dictada el pasado domingo por el juez de guardia contra Alberto Portuondo, responsable de la empresa Albisa y presunto testaferro del exvicepresidente económico Rodrigo Rato.
El juez le imputa los delitos de blanqueo de capitales en el extranjero y corrupción entre particulares, según informaron fuentes jurídicas.
El mantenimiento de la medida de prisión, solicitada por la Fiscalía Anticorrupción, se justifica según las mismas fuentes en el riesgo de fuga del empresario y en el peligro de que pueda manipular pruebas. La causa se dirigía hasta el momento contra Rato y su socio Domingo Plazas y el jueves se formalizó la imputación de Portuondo.
Según la investigación, iniciada por la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF), Albisa habría actuado como una empresa pantalla para el cobro por parte de Rato de comisiones por cerca de dos millones de euros de empresas proveedoras de Bankia. Más de 800.000 euros fueron a parar a Kradonara SL, propiedad de Rato, bajo la apariencia de pagos por servicios que realmente no se prestaron.
El empresario fue trasladado desde prisión a los juzgados de Plaza de Castilla poco después de las nueve de la mañana aunque no entró a declarar ante Serrano-Artal hasta poco antes de las doce del mediodía. Ha declarado durante algo más de dos horas ante el magistrado y la fiscal del caso, Elena Lorente, y según las mismas fuentes, respondió a todas las preguntas y ha colaborado con la investigación.
Tras este trámite Portuondo y su abogado, Javier Espiga, estuvieron revisando la declaración durante una hora más, y a las puertas de los Juzgados el letrado se ha limitado a señalar que todo lo publicado estos días sobre su cliente “no es verdad” y no existen pruebas que lo sostengan. La investigación sigue bajo el secreto de sumario.
Fuentes jurídicas explicaron que el juez Serrano-Artal, que se inhibió de la causa en favor de la Audiencia Nacional, no puede investigar el delito de blanqueo en el extranjero porque carece de competencias para ello. No obstante, y hasta que el juez del caso Bankia Fernando Andreu decida si lo asume, debe seguir practicando las diligencias que le sean requeridas, puesto que la causa no puede quedar paralizada.
Es nuestra arma para acabar con la impunidad de los más poderosos.
Te necesitamos a ti también para seguir haciendo un periodismo libre de presiones políticas y económicas
Hay mucho trabajo detrás de una noticia. Contrastar fuentes, redactar, analizar, recabar información… Pero todo esto implica unos costes muy altos, porque aunque parezca una obviedad, hacer buen periodismo, en estos momentos, es complicado.