El expresidente de la Diputación de Valencia Alfonso Rus han afirmado sobre la condena al exgerente de la empresa pública de la Diputación de Valencia Imelsa y autodenominado «yonqui del dinero», Marcos Benavent, que «ya se apañará».
«Yo siempre he dicho que quien la hace que la pague», ha señalado a su llegada a la Ciudad de la Justicia de Valencia, donde se celebra la tercera sesión del juicio contra él y otros dirigentes por la contratación de personal en empresas públicas que supuestamente no acudía a su puesto de trabajo, sino que desempeñaba otras funciones.
Rus sobre la condena a Benavent: «Ya se apañará. Quien la haga que la pague»
Tras afirmar que no ha leído la sentencia, pues ya tiene bastante con lo suyo, Rus ha confiado en poder declarar este miércoles y ha considerado que ya lleva «demasiados días» esperando.
Benavent ha sido condenado por delitos de prevaricación, malversación y falsedad, a siete años y 10 meses de prisión, en el primero de los juicios del caso Imelsa, en el que el PP -responsable civil- y el exvicepresidente de la Diputación Juan José Medina han quedado absueltos.
València, 23 ene. En el inicio del juicio por el Caso Imelsa, diez acusados de cobrar sin trabajar han admitido los hechos denunciados por la Fiscalía Anticorrupción y han admitido que fueron contratados en las empresas públicas Ciegsa (Generalitat) e Imelsa (Diputación de València), según ha adelantado la Fiscalía Anticorrupción, con quien los diez acusados han alcanzado una conformidad.
Alfonso Rus a juicio
Los abogados defensores del expresidente de la Diputación de Valencia Alfonso Rus y del exgerente de Imelsa Marcos Benavent han cuestionado este lunes, en la primera sesión del juicio por supuestos trabajadores en empresas públicas, las grabaciones que dieron origen al caso.
En el momento de las cuestiones previas, el letrado de Rus, Emilio Pérez, ha pedido que se incorpore a la causa un informe pericial de los «artefactos informáticos» que dieron origen al caso Imelsa y que fue realizado, según ha explicado, el pasado diciembre.
Según ha detallado este letrado, se trata del análisis de dos lápices de memoria, uno de color blanco y marca Kingston aportado por la entonces diputada -hoy consellera- Rosa Pérez Garijo y otro de color rojo y marca Itenso aportado por el exsuegro de Benavent, Mariano López.
El ‘yonqui del dinero’
También del ordenador de López en el que supuestamente volcaba las grabaciones Marcos Benavent, según admitió este en sus primeras declaraciones -aunque luego se desdijo y aseguró que manipulaba esas grabaciones- , y del que se extrajeron los contenidos de ambos lápices de memoria.
El letrado de Rus ha pedido que no se tengan en cuenta estas grabaciones porque «no se ha acreditado judicialmente el volcado del primer USB y por lo tanto no está legalizado».
«Nuestro informe pericial dice que ambos fueron manipulados un día antes de ser entregados al fiscal, y el ordenador de origen está vacío. O nunca ha tenido información o ha sido robada de forma profesional», ha asegurado Emilio Pérez.
El tribunal ha admitido dicho informe, cuyo autor tendrá ocasión de intervenir en el juicio, al igual que un especialista de la UCO cuya presencia ha sido solicitada por el fiscal.
Las grabaciones
Por el contrario, no se ha admitido la nulidad de dichas grabaciones, tal y como había solicitado el letrado de Rus y el de Marcos Benavent, Juan Carlos Navarro.
En su turno de palabra, el fiscal ha defendido la legalidad de ambas memorias: «Ninguna de las dos está manipulada y Marcos Benavent avaló esas grabaciones».
Un debate similar se produjo el pasado mes de junio, al inicio de la celebración de otro de los juicios del caso Imelsa, contra Benavent y otras ocho personas, entre ellas el exvicepresidente de la Diputación de Valencia y exalcalde de Moncada con el PP, Juan José Medina, por delitos de prevaricación, malversación, falsedad, fraude en la contratación, blanqueo y cohecho.
En aquel juicio, cuya sentencia todavía no se conoce, la defensa de Benavent ya puso en tela de juicio la validez de dichos audios, toda vez que el exgerente de Imelsa y autodenominado «yonqui del dinero» cambió de letrado y dejó de colaborar con la justicia y autoinculparse para defender que había manipulado las grabaciones.
Al igual que en el primer juicio de esta macrocausa, celebrado el pasado mes de junio, en este también se escucharán, previsiblemente a partir de este martes, el testimonio de una decena de procesados que, según ha anunciado el fiscal, han admitido los hechos a cambio de una reducción de las peticiones de pena por parte del fiscal.
