Un representante de Aemet califica el aviso rojo como excepcional y critica la respuesta limitada a advertencias en carretera
Valencia, 2 de junio
José Ángel Núñez, jefe de Climatología de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) en la Comunitat Valenciana, ha declarado ante la jueza que investiga la gestión de la dana que el aviso rojo emitido el 29 de octubre es un evento “muy excepcional” y considera “incomprensible” que la única medida tomada esa mañana fue pedir a la población que tuviera precaución en las carreteras.
Núñez realizó estas declaraciones en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja, Valencia. En declaraciones previas a su comparecencia, confirmó a los medios que estaba “tranquilo” y que planeaba presentar un “discurso estructurado” sobre los hechos del 29 de octubre. Según Núñez, las alertas de Aemet en esa fecha fueron “suficientes” y se comunicaron a tiempo.
Con una trayectoria de 43 años en meteorología, Núñez explicó a la jueza la naturaleza de una dana y mencionó que gestiona la cuenta de Twitter de Aemet para informar sobre alertas a emergencias. Señaló que los primeros indicios de la formación de la dana aparecieron el 20 de octubre, y un día después se realizó una predicción nacional que ya destacaba la posibilidad de precipitaciones intensas y abundantes.
Para el 24 de octubre, se identificó que el área mediterránea, incluyendo la Comunitat Valenciana y la Región de Murcia, serían las más afectadas. El 26, se previó que el martes 29 sería el día de mayores complicaciones por lluvias intensas. Núñez también indicó que el 27 de octubre comenzaron a difundirse mensajes en redes sociales utilizando el término ‘gota fría’ en castellano y valenciano, y que se involucró a la Generalitat al etiquetarles en los avisos.
A las 7:36 de la mañana del 29 de octubre se activó el aviso rojo de emergencias, y a las 7:39 ya estaba publicado en Twitter. Núñez destacó que este tipo de aviso es “muy excepcional”, mencionando que fue el primero emitido en 2024, mientras que en 2023 solo se dio una alerta similar.
El jefe de Climatología aseguró que “todos los datos” indicaban que la situación era “muy grave” y criticó que la única directriz por la mañana fue advertir sobre la precaución en carretera: “La única recomendación que dio la portavoz del Gobierno fue no transitar por la carretera a las 11”, concluyó.
