La jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja, que se encarga de investigar la gestión de la dana, ha denegado la solicitud de una acusación particular para que presten declaración, como testigos, el ex secretario de Estado de Seguridad del 29 de octubre, el secretario de Estado de Transportes y Movilidad Sostenible, así como responsables del ámbito de carreteras de varias administraciones y del administrador ferroviario Adif.
Además, la magistrada ha rechazado otra petición de la misma parte para obtener de la Dirección General de Tráfico información sobre el estado de las carreteras e infraestructuras afectadas por la dana del 29 de octubre pasado.
En su resolución, la jueza argumenta que lo solicitado no contribuirá a esclarecer el “trágico fallecimiento” del hombre, cuya viuda representa la acusación particular, ya que él murió en su hogar, en la localidad de Cheste, y no durante un desplazamiento. Este hecho, según el TSJCV, sería motivo suficiente para denegar la solicitud.
Asimismo, la magistrada considera que las diligencias solicitadas no se relacionan con el “objeto de la investigación” y trascienden lo resuelto por la Audiencia Provincial el pasado 19 de mayo, además de exceder las funciones de la acusación particular.
Según la jueza, la petición parece una queja sobre la falta de suspensión del tráfico rodado por parte del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, las carreteras bajo la Generalitat y la Diputación provincial. A su juicio, se trata de un argumento “absolutamente endeble” que desconoce las competencias de la administración autonómica y la posición de garante necesaria para atribuir homicidios imprudentes.
La jueza también señala que, si la alerta a la población por parte de las autoridades de protección civil no se emitió hasta las 20:11 horas, es difícil atribuir responsabilidad a los titulares de las vías donde ocurrieron los fallecimientos, sean estatales, autonómicas o provinciales. Además, advierte que la petición pasa por alto que hubo múltiples fallecimientos en vías urbanas, cuya titularidad es municipal.
Finalmente, la jueza reprende que estas diligencias de prueba exceden la función de la acusación particular e indica que, si desean actuar de forma popular, deben personarse apropiadamente y no arrogarse funciones que no les corresponden.
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 3 de Catarroja ha notificado también a las partes que, en septiembre, tomarán declaración a una testigo de un fallecimiento y a 13 familiares de víctimas como perjudicados.
