La comisión de investigación sobre la dana en las Cortes Valencianas ha comenzado sus trabajos este martes, tras ocho meses de la catástrofe y siete desde la aprobación de su creación. La apertura ha sido recibida con críticas por parte del PSPV y Compromís debido a que las primeras comparecencias correspondan a técnicos en lugar de a las víctimas, conforme al plan aprobado por PP y Vox.
Desde el PP, se ha acusado al PSOE de “instrumentalizar a las víctimas” con fines partidistas y de ocultar información de organismos gubernamentales para emplearla en la comisión. Vox, por su parte, ha justificado la apertura con técnicos, ya que consideran necesario recabar información objetiva para determinar responsabilidades.
Durante la primera sesión, que no se retomará hasta el fin del verano, han comparecido Javier Machí, decano de la Demarcación del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Comunidad Valenciana; Federico Bonet, exdecano del mismo colegio; el arquitecto urbanista Julio Gómez-Perretta; y los ingenieros de Caminos, Canales y Puertos Teodoro Velázquez, Jorge Paciarotti y Francisco Álvarez Molinera.
El diputado del PP Fernando Pastor ha enfatizado que la comisión puede resultar beneficiosa para los familiares de las víctimas, contribuyendo a proporcionar una respuesta adecuada a lo sucedido para todos los valencianos. Sin embargo, ha denunciado que el PSOE impide el buen funcionamiento del organismo al retener documentos esenciales de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) y cuestionar la necesidad de que los representantes del Estado comparezcan.
Pastor también ha señalado que el PSOE no ha facilitado la creación de una comisión similar en el Congreso y ha criticado al síndic socialista José Muñoz por “utilizar a las víctimas” en su discurso, sugiriendo que Muñoz actúa por intereses ajenos. Además, ha recordado que se invitó a 17 asociaciones de víctimas a participar en la comisión para que decidieran si querían asistir.
Por su parte, José Muñoz, del PSPV, ha criticado la demora en el inicio de la comisión, sugiriendo que Carlos Mazón, presidente de la Generalitat, busca ganar tiempo. Muñoz señala que las víctimas podrán intervenir gracias a la presión ejercida por las asociaciones y ha criticado que PP y Vox pretendan responsabilizar de los acontecimientos a la falta de infraestructuras, comparando este planteamiento con el de la comisión del accidente de Metrovalencia. Ha hecho énfasis en que se investigue la actuación de Carlos Mazón el 29 de octubre y reiteró la necesidad de elecciones anticipadas en la Comunidad tras el escándalo del ‘caso Koldo’.
Desde Compromís, Jesús Pla ha expresado su desaprobación ante la priorización de expertos sobre las víctimas en el orden de comparecencias y ha valorado la presión social que ha permitido la inclusión de las asociaciones en el marco de trabajo. Pla ha mostrado escepticismo sobre las aportaciones de los técnicos, recordando su participación en una comisión similar en el Senado.
José Mª Llanos, síndic de Vox, ha defendido el inicio con expertos, argumentando que urge definir los contextos argumentativos sobre la tragedia: qué se pudo evitar y quién debe asumir responsabilidades por lo mal gestionado. Ha afirmado que el plan de la comisión está abierto a la participación de las asociaciones de víctimas y ha garantizado que aquellos directamente o indirectamente afectados podrán presentar sus testimonios.
