La jueza descarta “apagón informativo” de la CHJ en informe de la UCO
Valencia, 30 de julio.
La jueza que lleva el caso sobre la gestión de la devastadora dana ocurrida el pasado 29 de octubre, que resultó en 228 víctimas mortales y miles de daños materiales, ha impugnado el reciente informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. La magistrada califica dicho informe de “erróneo” e “incompleto”, y se aparta de sus conclusiones al rechazar la existencia de un “apagón informativo” por parte de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ).
Esta postura se refleja en una resolución emitida por la titular del juzgado número 3 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Catarroja. La jueza ha decidido no atender la solicitud de la acusación popular, representada por Liberum, que pedía investigar al presidente de la CHJ.
La acusación popular, que también actúa en nombre de una de las víctimas, había solicitado que el responsable del organismo de cuenca fuera citado como investigado, basándose en el informe entregado por la Guardia Civil. No obstante, la instructora rechaza esta solicitud, criticando el informe de la Guardia Civil por considerar que contiene “errores en sus apreciaciones sobre los fallos y negligencias de los implicados” en los hechos del 29 de octubre.
