Creadores escénicos critican el “caos” en las subvenciones del IVC que exacerba su delicada situación
VALENCIA, 21 Nov. – La asociación Comité Escèniques ha expresado su descontento por los cambios en los montos de las ayudas del Institut Valencià de Cultura (IVC) en plena fase de justificación, afirmando que esto intensifica el desorden en el sector de las artes escénicas en Valencia y agudiza aún más su ya precaria situación.
El Comité Escèniques ha denunciado la “grave situación” causada por la reciente propuesta de resolución que acepta renuncias a subvenciones concedidas por la resolución del 31 de octubre de 2025, publicada por el IVC poco antes del fin del plazo de justificación. Esta modificación obliga a muchas compañías a rehacer sus justificaciones, ya presentadas. Aunque la razón técnica detrás del aumento en los importes se debe a renuncias vinculadas a las segundas anualidades de las ayudas bienales, la asociación considera “inaceptable” el momento y la manera en que se ha implementado.
Esta situación ha llevado a “numerosas” compañías a declinar las ayudas de fomento para ser elegibles para las segundas anualidades de las ayudas bienales 2024-2025, lo que ha generado un remanente que el IVC redistribuye entre quienes no renuncian. No obstante, dicha redistribución se publicó cuando el plazo de justificación estaba casi por cerrarse, dejando al sector sin tiempo suficiente de respuesta. Aunque se extendió el plazo hasta el 5 de diciembre, el margen sigue siendo estrecho, según la organización.
El principal problema para el sector no es la redistribución en sí misma, sino un calendario administrativo problemático que penaliza a las compañías por errores ajenos.
“DECISIONES ERRÁTICAS” DESDE 2024
La asociación ha señalado que esta situación deriva de una serie de “decisiones erráticas” iniciadas con las ayudas bienales de 2024-2025, donde el IVC aplicó un criterio que otorgaba el 100% del importe solicitado a quienes alcanzaban 100 puntos, agotando rápidamente el presupuesto, sin dejar oportunidad de financiación para proyectos con altos puntajes. Además, la fórmula del “100%-100 puntos” no se aplica uniformemente a todas las modalidades del IVC, empleando criterios diferentes sin una política coherente o adaptada a la realidad del sector. El resultado es un sistema desigual e impredecible.
“CONCENTRACIÓN PRESUPUESTARIA”
El análisis del Comité Escèniques sobre las ayudas de 2024 revela una “concentración presupuestaria” que resulta en la actual tensión: solo 32 compañías recibieron 3,2 millones de euros, mientras las otras 273 se repartieron únicamente 2,9 millones. El 64% de las compañías solicitantes de ayuda bienal no recibió ningún fondo, y apenas dos de las 16 compañías beneficiadas eran de danza, mientras que tres eran de circo y el 64% de los festivales solicitantes fueron excluidos.
Además, la modalidad de formación recibió apenas un 0,29%, edición un 0,32%, e investigación un 0,78%, mientras el 52,47% se destinó exclusivamente a bienales de sala y compañía. El presupuesto total para bienales alcanzó los 3.247.808 euros, comparado con los 2.941.862 euros destinados al resto de modalidades anuales. El máximo anual asignado a una sola compañía bienal fue de 150.000 euros, superando el presupuesto dedicado conjuntamente a formación, investigación, edición y ferias.
Para la asociación, estos datos reflejan una concentración extrema de recursos, un evidente desequilibrio sectorial y un modelo que no garantiza ni la diversidad ni el desarrollo equilibrado del ámbito escénico.
PUBLICACIONES TARDÍAS
Asimismo, han señalado que las convocatorias y resoluciones suelen publicarse “tarde”, provocando complicaciones en la producción, planificación, liquidez de las compañías y la salud del tejido cultural. Esta situación se ve agravada por la falta de agilidad del departamento de ayudas, que no responde con la rapidez que la situación demanda, dejando al sector cada vez más vulnerable.
Por estas razones, los creadores exigen una comunicación inmediata del IVC con los beneficiarios afectados, un calendario público y obligatorio con convocatorias y resoluciones emitidas con antelación, y una revisión exhaustiva de los criterios de valoración y distribución, eliminando fórmulas incoherentes o desiguales entre modalidades. También piden un “equilibrio presupuestario real” entre modalidades, evitando concentraciones que distorsionan el ecosistema, además de transparencia y agilidad administrativa con tiempos de respuesta proporcionales a la documentación exigida. Igualmente, demandan un compromiso claro con la diversidad escénica sin favorecer de manera desproporcional estructuras específicas en perjuicio del conjunto.
