La magistrada del juzgado de Catarroja que investiga la gestión de la dana ha decidido mantener su negativa a citar como testigos al conseller de Educación, José Antonio Rovira, y al conseller de Agricultura, Miguel Barrachina.
La decisión llega después de que la Fiscalía Provincial de Valencia apoyara la petición presentada por Compromís para que ambos responsables políticos declararan dentro de la causa penal abierta por la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024.
Índice de contenidos
La jueza se ampara en el carácter reservado del Consell
Según recoge la resolución judicial, la magistrada considera que debe prevalecer el carácter reservado de las sesiones del Consell, tal y como establece la Ley 5/1983 del Gobierno Valenciano.
La jueza recuerda que:
- únicamente pueden hacerse públicos los acuerdos adoptados,
- pero no las conversaciones internas ni los documentos debatidos durante las reuniones del Consell.
Por este motivo, considera que las conversaciones entre la entonces consellera de Emergencias, Salomé Pradas, y otros miembros del gobierno valenciano solo tendrían relevancia penal si se hubieran traducido en:
- órdenes concretas,
- instrucciones oficiales,
- o directrices relacionadas con la gestión de la emergencia.
También rechaza investigar conversaciones privadas previas
La magistrada rechaza igualmente investigar posibles conversaciones previas o posteriores al pleno del Consell entre Pradas y otros consellers.
En el auto considera que esas conversaciones:
- no resultan necesarias,
- ni sirven para determinar qué nivel de conocimiento tenía la investigada sobre la gravedad de la situación meteorológica.
La instructora sostiene que únicamente tendrían valor si derivaron en actuaciones efectivas de coordinación o protección civil.
La Fiscalía sí veía útiles las declaraciones
La postura de la jueza contradice el criterio de la Fiscalía Provincial de Valencia, que este lunes había respaldado la petición de Compromís al considerar que las declaraciones de Rovira y Barrachina podían resultar “pertinentes y útiles” para esclarecer cómo se gestionó la emergencia.
Sin embargo, la magistrada mantiene el criterio ya adoptado el pasado 22 de abril y vuelve a cerrar la puerta, al menos por ahora, a que ambos consellers comparezcan en la causa.
La investigación sobre la dana sigue ampliándose
Mientras tanto, la investigación judicial continúa incorporando nuevas diligencias relacionadas con:
- la cronología de las alertas,
- la actuación de administraciones y servicios de emergencias,
- y el conocimiento previo que tenían distintos responsables políticos sobre la evolución de la barrancada.
En las últimas semanas, la jueza también ha solicitado información sobre:
- cuándo se conocieron las primeras víctimas mortales en municipios como Utiel o Torrent,
- las comunicaciones registradas en la plataforma Coordcom,
- y la decisión de enviar a casa a trabajadores de la Diputación de Valencia el día de la dana.
La causa judicial sigue siendo uno de los principales focos políticos y judiciales derivados de la catástrofe que dejó decenas de víctimas y graves daños materiales en numerosos municipios de la provincia de Valencia.
