La EUIPO de Alicante considera que el término se asocia al concepto de lujo y no puede identificar en exclusiva productos o servicios de la artista

Rosalía ha recibido un revés en su intento de proteger comercialmente el nombre de su último proyecto artístico. La Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), con sede en Alicante, ha rechazado la solicitud de registro de la marca “Lux” al considerar que el término carece de la suficiente capacidad distintiva para identificar de manera exclusiva los productos y servicios vinculados a la cantante catalana.

La decisión afecta al uso comercial del nombre para actividades relacionadas con la música, la moda y diversos productos asociados a la imagen de la artista, aunque todavía no es definitiva y puede ser recurrida.

Rosalía quería utilizar “Lux” para música, moda y tecnología

La solicitud de registro fue presentada durante 2025 y contemplaba un amplio abanico de categorías comerciales.

Entre ellas figuraban grabaciones musicales, actuaciones en directo, prendas de vestir, calzado y dispositivos electrónicos, siguiendo una estrategia cada vez más habitual entre los grandes artistas internacionales que convierten sus proyectos musicales en auténticas marcas globales.

Sin embargo, la oficina europea considera que el término elegido no reúne los requisitos necesarios para obtener protección exclusiva dentro del mercado comunitario.

La EUIPO entiende que “Lux” se relaciona con el lujo

El principal argumento de la resolución se centra en la interpretación que realizan los consumidores europeos de la palabra “Lux”.

Según la oficina comunitaria, una parte significativa del público asocia inmediatamente este término al concepto de lujo, exclusividad o alta gama, especialmente en sectores como la moda, los complementos o los productos tecnológicos premium.

Precisamente por ese carácter descriptivo y ampliamente utilizado, la normativa europea impide que una única empresa o persona pueda apropiarse de manera exclusiva del término para identificar determinados productos o servicios.

¿”Lux” significa lujo o significa luz?

La decisión, sin embargo, no está exenta de debate jurídico.

Especialistas en propiedad intelectual consideran que Rosalía podría defender que el origen del término utilizado no se encuentra en el inglés luxury, sino en el latín lux, que significa “luz”.

Esta interpretación abriría la puerta a una lectura artística y conceptual distinta, vinculada más a la iluminación, la creatividad o la inspiración que al lujo entendido como categoría comercial.

Precisamente esta diferencia semántica podría convertirse en uno de los principales argumentos de un eventual recurso.

Alicante vuelve a situarse en el centro de las marcas europeas

El caso vuelve a poner el foco sobre la EUIPO, el organismo europeo encargado de la protección de marcas y diseños industriales y cuya sede se encuentra en Alicante desde 1994.

Cada año, la institución tramita decenas de miles de solicitudes procedentes de empresas, emprendedores y grandes multinacionales de todo el mundo.

Su actividad convierte a la ciudad alicantina en uno de los grandes centros europeos de la propiedad intelectual y en un actor fundamental dentro del mercado único comunitario.

Los criterios son cada vez más estrictos

Los expertos recuerdan además que durante los últimos años la oficina europea ha endurecido considerablemente sus criterios respecto a términos considerados descriptivos o demasiado genéricos.

Palabras como “eco”, “super”, “mega” o determinadas referencias relacionadas con la calidad, el tamaño o las características de los productos suelen encontrar mayores dificultades para obtener protección exclusiva.

El objetivo es evitar que conceptos de uso común queden monopolizados por una sola empresa y garantizar así la libre competencia en el mercado europeo.

Rosalía todavía puede recurrir

La cantante catalana dispone todavía de la posibilidad de presentar un recurso contra la decisión adoptada por la EUIPO.

El plazo para hacerlo finaliza el próximo 8 de septiembre y permitirá a sus representantes legales intentar demostrar que el término posee suficiente originalidad y capacidad identificativa para asociarse exclusivamente a su proyecto artístico.

No sería la primera vez que una marca inicialmente rechazada consigue finalmente el registro tras una segunda revisión o una redefinición de las categorías protegidas.

Cuando la creatividad se encuentra con la legislación

El caso de Rosalía refleja también uno de los grandes desafíos del mercado actual: encontrar nombres capaces de destacar comercialmente en un entorno donde millones de marcas ya están registradas en todo el mundo.

La frontera entre un término evocador y uno demasiado descriptivo es cada vez más estrecha y obliga a artistas y empresas a desarrollar estrategias de identidad cada vez más sofisticadas.

La pregunta ahora es si “Lux” terminará iluminando el catálogo de marcas registradas de Rosalía o si acabará convirtiéndose en otro ejemplo de cómo el derecho de marcas y la creatividad no siempre hablan el mismo idioma.