Índice de contenidos
El Índice de Ciudades Globales de Oxford Economics clasifica 16 áreas urbanas españolas entre las 1.000 analizadas en todo el mundo
Madrid, Barcelona y Valencia son las tres ciudades españolas mejor posicionadas en el Índice de Ciudades Globales 2026 de Oxford Economics, un estudio que compara las condiciones económicas, sociales, ambientales e institucionales de 1.000 grandes áreas urbanas de 163 países.
Madrid encabeza la representación española desde el puesto 30 mundial, seguida de Barcelona, en el 72, y Valencia, que ocupa la posición 180. Las tres son las únicas ciudades españolas situadas entre las 200 primeras.
El índice no es una clasificación exclusivamente turística. Su objetivo es determinar qué ciudades reúnen las mejores condiciones para vivir, trabajar, estudiar, invertir y desarrollar una actividad empresarial.
Clasificación de las ciudades españolas
| Puesto en España | Ciudad | Puesto mundial |
|---|---|---|
| 1 | Madrid | 30 |
| 2 | Barcelona | 72 |
| 3 | Valencia | 180 |
| 4 | Palma de Mallorca | 200 |
| 5 | Bilbao | 211 |
| 6 | Málaga | 212 |
| 7 | Zaragoza | 219 |
| 8 | Sevilla | 229 |
| 9 | Santa Cruz de Tenerife | 239 |
| 10 | Las Palmas | 248 |
| 11 | Murcia | 257 |
| 12 | Vigo | 271 |
| 13 | Granada | 274 |
| 14 | A Coruña | 278 |
| 15 | Alicante | 289 |
| 16 | Valladolid | 339 |
La clasificación sitúa a Palma de Mallorca justo en el límite de las 200 mejores ciudades mundiales. Bilbao y Málaga aparecen prácticamente empatadas, separadas por una sola posición, mientras que Zaragoza, Sevilla y las dos capitales canarias completan las diez primeras españolas.
Madrid destaca por su economía y su capacidad para atraer talento
Madrid ocupa el puesto 30 del mundo y obtiene los mejores resultados españoles en economía y capital humano.
La capital se sitúa en la posición 55 en economía y en la 38 en capital humano. Oxford Economics destaca su peso como centro político, financiero y empresarial, la presencia de universidades y la capacidad para atraer trabajadores cualificados e inversiones internacionales.
También obtiene posiciones competitivas en medio ambiente, donde ocupa el puesto 66, y calidad de vida, en el 101.
Según el informe, el siguiente desafío de Madrid consiste en acercarse al grupo de las grandes ciudades globales liderado por Nueva York, Londres y París.
Barcelona ocupa la segunda posición
Barcelona aparece en el puesto 72 mundial. Sus mejores resultados se encuentran en calidad de vida, donde ocupa la posición 88, y capital humano, en la 99.
Su clasificación económica es la 117, mientras que desciende hasta el puesto 223 en medio ambiente.
La diferencia de 42 posiciones entre Madrid y Barcelona muestra la ventaja actual de la capital española en dinamismo económico, atracción empresarial y concentración de talento.
Valencia completa el podio español
Valencia ocupa la tercera posición nacional y la 180 mundial. Su principal fortaleza es el medio ambiente, categoría en la que entra entre las cien mejores del planeta al situarse en el puesto 99.
La ciudad aparece en la posición 193 en calidad de vida, 227 en economía y 292 en capital humano. Estos datos reflejan su atractivo urbano y ambiental, pero también la distancia que todavía mantiene respecto a Madrid y Barcelona en empleo cualificado, inversión y presencia de grandes empresas.
Canarias lidera el apartado ambiental
Una de las principales conclusiones del estudio es el excelente resultado de las ciudades canarias en materia medioambiental.
Santa Cruz de Tenerife ocupa el puesto 8 del mundo en medio ambiente, el mejor resultado obtenido por cualquier ciudad española en una de las categorías del índice. Las Palmas se sitúa en la posición 22.
También destacan Palma de Mallorca, en el puesto 39; Málaga, en el 60; Madrid, en el 66, y Zaragoza, en el 75.
| Ciudad | Puesto mundial en medio ambiente |
|---|---|
| Santa Cruz de Tenerife | 8 |
| Las Palmas | 22 |
| Palma de Mallorca | 39 |
| Málaga | 60 |
| Madrid | 66 |
| Zaragoza | 75 |
| Bilbao | 84 |
| Valencia | 99 |
Este apartado tiene en cuenta la calidad del aire, las emisiones de dióxido de carbono, los cambios de temperatura y precipitaciones y la exposición a riesgos naturales.
A Coruña y Vigo sobresalen en calidad de vida
Las ciudades gallegas logran algunos de los mejores resultados españoles en calidad de vida.
A Coruña ocupa el puesto 68 mundial en esta categoría, el mejor resultado nacional, mientras que Vigo alcanza el 83. También destacan Bilbao, en el puesto 93; Madrid, en el 101; Valladolid, en el 108, y Las Palmas, en el 115.
La calidad de vida se calcula mediante indicadores como los ingresos disponibles, la desigualdad, el gasto en vivienda, la esperanza de vida, la criminalidad y la oferta cultural y recreativa.
Las cinco categorías del estudio
Oxford Economics construye la clasificación mediante una media ponderada:
- Economía: 30%.
- Capital humano: 25%.
- Calidad de vida: 25%.
- Medio ambiente: 10%.
- Gobernanza: 10%.
La gobernanza se calcula principalmente con indicadores nacionales, como la estabilidad política, el funcionamiento de las instituciones, las libertades civiles y el entorno empresarial. Por este motivo, las ciudades españolas comparten el puesto 166 en este apartado.
El estudio utiliza áreas urbanas funcionales, no únicamente los límites municipales. Esto permite incluir los municipios periféricos conectados con cada ciudad por el empleo, los desplazamientos diarios y la actividad económica.
España destaca por la calidad urbana, pero pierde terreno en economía
El conjunto de la clasificación refleja un patrón común. Las ciudades españolas obtienen resultados especialmente competitivos en medio ambiente y calidad de vida, pero ocupan posiciones más modestas en economía y capital humano.
Madrid es la gran excepción por su fortaleza empresarial y capacidad de atracción internacional. Barcelona mantiene el segundo puesto, mientras que Valencia encabeza el grupo de ciudades españolas de tamaño medio.
A escala mundial, Nueva York lidera el índice, seguida de Londres, París, Seattle y San Francisco. El dominio de las ciudades estadounidenses y europeas responde a su combinación de riqueza, universidades, innovación, cultura, infraestructuras y servicios públicos.
