Un representante de la acampada por la vivienda de València y un portavoz de JUPOL han protagonizado un tenso enfrentamiento en directo sobre los incidentes registrados durante la manifestación. El activista reconoce que un grupo de manifestantes rompió el cordón policial, pero denuncia el uso de pelotas de goma y gases por parte de los agentes. Los cinco detenidos durante los disturbios ya han sido puestos en libertad.

Los graves incidentes registrados durante la manifestación por la vivienda de València continúan generando polémica.

Cristian, representante de la acampada instalada en la ciudad, y un portavoz de JUPOL protagonizaron un intenso enfrentamiento en directo al analizar lo sucedido durante los disturbios entre manifestantes y agentes de la Policía.

Durante la conexión se confirmó además una novedad: las cinco personas detenidas durante los incidentes han sido puestas en libertad.

«Hubo un grupo que empezó la violencia»

El representante de la acampada quiso diferenciar en todo momento lo ocurrido durante la manifestación de la actividad que posteriormente se desarrolla en la acampada.

Cristian reconoció que existieron incidentes y señaló directamente a una parte de los participantes.

«Fue un grupo que empezó la revuelta directamente», explicó.

Posteriormente volvió a reconocer que «cierto sector de los manifestantes» rompió el cerco policial.

Sin embargo, rechazó que esos hechos puedan utilizarse para presentar la acampada como un espacio violento.

«Dentro de la acampada hay cero violencia», aseguró, explicando que en sus asambleas se insiste reiteradamente en mantener una actitud pacífica.

Denuncia cargas, pelotas de goma y gases

Desde la acampada también denunciaron la actuación policial durante los disturbios.

El representante sostuvo que la Policía utilizó pelotas de goma y gases contra los manifestantes y cuestionó que se disparase directamente contra quienes participaban en la protesta.

También reconoció que hubo policías heridos.

Durante la discusión, el presentador le preguntó en varias ocasiones si estaba justificando las agresiones contra los agentes.

Cristian negó hacerlo y reiteró que la posición oficial de la acampada es pacifista.

JUPOL: «Las imágenes hablan por sí solas»

La versión policial llegó de la mano de un portavoz de JUPOL.

El representante sindical sostuvo que las imágenes muestran cómo algunos manifestantes derribaron las vallas del dispositivo y avanzaron contra el cordón formado por los agentes de la UIP.

JUPOL considera además que el dispositivo desplegado durante la manifestación estaba «absolutamente infradimensionado».

Según el sindicato policial, los agentes tenían la obligación de impedir que los manifestantes accedieran al congreso inmobiliario que se estaba celebrando en la zona.

El portavoz recordó que, ante la ruptura violenta de un cordón policial, corresponde a las fuerzas de seguridad restablecer el perímetro.

«¿Hubo altercados violentos o no?»

Uno de los momentos más tensos llegó cuando el presentador preguntó directamente al representante de la acampada si reconocía que se habían producido altercados violentos.

Cristian respondió que no lo negaba.

«Lo viví igualmente, lo vivió todo el mundo», señaló.

Pero volvió a establecer una diferencia entre los disturbios registrados durante la manifestación y lo que sucede posteriormente en la acampada.

Según su versión, los participantes han organizado incluso mecanismos internos de seguridad para evitar provocaciones durante la noche.

La polémica por el congreso inmobiliario

La discusión aumentó de tono cuando apareció el papel del congreso inmobiliario que estaba siendo protegido por la Policía.

JUPOL defendió que los agentes estaban cumpliendo las órdenes recibidas y tenían la obligación de evitar la entrada de los manifestantes.

El representante de la acampada cuestionó la actuación policial y llegó a plantear durante el intercambio la prioridad de proteger un congreso inmobiliario frente a las reivindicaciones por el acceso a la vivienda.

El presentador le pidió entonces que aclarase sus palabras.

Cristian terminó insistiendo en que él hablaba exclusivamente en representación de la acampada por la vivienda de València, y no en nombre de los organizadores de la manifestación.

Una distinción que se convirtió en uno de los principales puntos del enfrentamiento televisivo tras unos disturbios que dejaron policías heridos, cinco detenidos —ya puestos en libertad— y una fuerte polémica sobre la actuación tanto de una parte de los manifestantes como de las fuerzas de seguridad.