La teoría de los chemtrails, o estelas químicas, ha sido objeto de debate durante años. Según esta teoría, las estelas que dejan los aviones en el cielo no son simplemente vapor de agua, sino productos químicos que se rocían con diversos fines, desde controlar el clima hasta manipular la mente humana. Sin embargo, esta teoría ha sido ampliamente desacreditada por la comunidad científica.
Recientemente, el programa de televisión Horizonte, presentado por Iker Jiménez, abordó este tema. Sin embargo, en lugar de invitar a expertos en ciencias atmosféricas o aeronáuticas, el programa presentó a personas que defendían la teoría de la conspiración. Esto ha generado críticas, ya que se considera que no se proporcionó una visión equilibrada y basada en la evidencia del tema.
Uno de los invitados al programa fue Javier Antolínez, un comandante retirado de Aviaco-Iberia. Antolínez afirmó que las estelas de los aviones son diferentes a las estelas normales y que son tóxicas. Sin embargo, no proporcionó pruebas o muestras para respaldar sus afirmaciones. Esta falta de evidencia científica es un problema común en las discusiones sobre los chemtrails.
Carmen Corazzini, presentadora de El Tiempo en Mediaset, también fue invitada al programa. Corazzini explicó que las estelas de condensación pueden tener formas muy distintas, dependiendo de la presión atmosférica, la temperatura y el tipo de motor que las ha provocado. Esta explicación basada en la ciencia contrasta con las afirmaciones sin fundamento de Antolínez.
Además, el diputado del grupo parlamentario Mixto, Pablo Cambronero, ha presentado una pregunta parlamentaria por escrito al Gobierno para investigar si realmente se están realizando actividades de fumigación. Aunque no se ha proporcionado ninguna evidencia de que esto esté ocurriendo, la pregunta muestra que la teoría de los chemtrails ha llegado hasta el nivel parlamentario.
A pesar de la popularidad de la teoría de los chemtrails, hay una serie de preguntas lógicas que pueden ayudar a desacreditarla. Por ejemplo, ¿a quién le beneficia que no llueva? ¿Quién tiene los recursos para movilizar decenas de miles de aviones por todo el mundo para fumigar nubes? ¿Por qué las estelas se ven principalmente en las rutas de vuelo comerciales y no en áreas remotas?
En conclusión, aunque la teoría de los chemtrails sigue siendo popular entre algunos grupos, la falta de evidencia científica y las inconsistencias lógicas en la teoría sugieren que es poco probable que sea cierta. Es importante que las discusiones sobre este tema se basen en la ciencia y la evidencia, en lugar de en el miedo y la desinformación.
Es nuestra arma para acabar con la impunidad de los más poderosos.
Te necesitamos a ti también para seguir haciendo un periodismo libre de presiones políticas y económicas
Hay mucho trabajo detrás de una noticia. Contrastar fuentes, redactar, analizar, recabar información… Pero todo esto implica unos costes muy altos, porque aunque parezca una obviedad, hacer buen periodismo, en estos momentos, es complicado.