La actriz Elisa Mouliaá ha retirado su acusación particular en el procedimiento judicial por presunto abuso sexual contra Íñigo Errejón, una decisión que ha generado un intenso debate público y mediático por el alcance del caso y su repercusión política y social.
La retirada fue comunicada por la propia Mouliaá a través de sus redes sociales, donde aclaró que no se trataba de una retractación de los hechos denunciados, sino de una decisión personal motivada por el desgaste emocional y por sentirse sola en el proceso judicial.
Índice de contenidos
El letrado atribuye la decisión a un deterioro de la salud mental
El abogado de la denunciante, Alfredo Arrién, explicó en el programa Todo es Mentira de Cuatro, públicamente que la decisión está directamente relacionada con el estado psicológico de su clienta. Según detalló, Mouliaá ha sufrido recientemente episodios de ansiedad intensa, coincidiendo con la proximidad de una fecha clave en el procedimiento judicial.
En concreto, el próximo nueve de febrero está prevista una resolución relevante de la Audiencia Provincial que podría marcar el rumbo del caso. La presión derivada de ese momento procesal, sumada a la exposición pública del procedimiento, habría provocado un empeoramiento de su estado emocional.
El letrado indicó que, siguiendo recomendaciones médicas orientadas a preservar su salud mental, Mouliaá optó por apartarse del proceso de forma “impulsiva”, aunque insistió en que ello no implica una negación de los hechos denunciados.
Un procedimiento que no se extingue automáticamente
Desde el punto de vista jurídico, el abogado recordó que los delitos contra la libertad sexual tienen carácter público. Esto significa que, aunque la acusación particular se retire, el procedimiento no se extingue de manera automática y puede continuar si así lo considera la Fiscalía o el órgano judicial.
Está previsto que la denunciante sea citada nuevamente para explicar ante el juzgado los motivos de su desistimiento. Será entonces cuando el tribunal valore el impacto procesal de esta decisión y determine los siguientes pasos.
Advertencia sobre el impacto social del desistimiento
Arrién expresó su preocupación por el mensaje que puede trasladarse a la sociedad cuando una denuncia de este tipo se inicia y posteriormente se abandona. En su opinión, existe el riesgo de generar una percepción errónea sobre la posibilidad de “activar y desactivar” procedimientos penales en función del estado emocional o de la conveniencia personal.
El abogado subrayó que una vez presentada una denuncia por un delito de esta naturaleza, el proceso deja de ser exclusivamente de la denunciante y pasa a formar parte del ámbito de la justicia penal, con implicaciones que afectan al conjunto del sistema judicial.
Exposición mediática y presión en redes sociales
Otro de los factores señalados por la defensa es la intensa exposición pública de Mouliaá durante el proceso. Su participación activa en redes sociales y su respuesta constante a críticas y apoyos habrían contribuido, según su abogado, a una saturación emocional difícil de sostener en el tiempo.
En este sentido, consideró que una menor exposición mediática habría podido aliviar parte de la presión, permitiendo que el procedimiento avanzara con mayor discreción y menor impacto personal.
Un caso aún abierto
Pese a la retirada de la acusación particular, el procedimiento sigue vivo a la espera de decisiones judiciales clave en los próximos días. La evolución del caso dependerá ahora de la valoración que realice la Audiencia Provincial y de la posición que adopte la Fiscalía.
Se trata de un asunto especialmente sensible por su dimensión mediática, política y social, y cuyo desenlace sigue generando expectación tanto en el ámbito judicial como en la opinión pública.
