El exdirector de Informativos de À Punt, Ivan Esteve, ha confirmado este miércoles ante la jueza que instruye la causa sobre la dana del 29 de octubre de 2024 que el ente público valenciano ya conoció con varios días de antelación la magnitud extraordinaria del temporal que acabaría provocando 230 víctimas mortales en la provincia de Valencia.
Esteve ha comparado como testigo en el Juzgado de Catarroja dentro de la investigación penal que analiza la gestión de la emergencia y si pudo existir una actuación negligente por parte de la administración autonómica. Actualmente hay dos personas imputadas en la causa: la exconsellera de Emergencias, Salomé Pradas, y el exsecretario autonómico Emilio Argüeso.
Índice de contenidos
À Punt reforzó la redacción ante las previsiones meteorológicas
Durante su declaración, Ivan Esteve ha destacado el trabajo realizado por la meteoróloga de À Punt, Victòria Rosselló, quien ya había advertido con varios días de antelación de la posibilidad de un episodio meteorológico extremo, con acumulaciones que podían superar los 500 litros por metro cuadrado.
Según fuentes cercanas a la declaración, Esteve explicó que esas previsiones llevaron a reforzar la redacción de Informativos con personal procedente de otros programas, una medida excepcional que, según indicó, “prohibida por ley”, aunque se adoptó por motivos de servicio público ante la gravedad de la situación.
Las llamadas de los oyentes alertaron de las primeras víctimas.
El entonces máximo responsable de Informativos también aseguró ante la magistrada que muchas personas pudieron ser rescatadas gracias a la cobertura especial realizada por la radio y televisión pública valenciana.
Según relató, fue a través de las llamadas de oyentes como la redacción tuvo constancia de las primeras víctimas mortales alrededor de las 21:00 horas de aquel 29 de octubre. Sin embargo, explicó que esa información no pudo ser confirmada oficialmente hasta horas después.
Esteve subrayó además que los alcaldes de numerosos municipios afectados se convirtieron aquella tarde y noche en una de las principales fuentes oficiales de información para conocer la gravedad real de la catástrofe.
Sorpresa por la ausencia de comparaciones públicas durante el Cecopi
Uno de los aspectos que más llamó la atención durante la comparación fue la afirmación de Esteve sobre la ausencia de comparaciones públicas mientras se desarrollaba la reunión del Cecopi en el Centro de Emergencias de l’Eliana.
El periodista aseguró haber mostrado sorpresa porque no se produjo ninguna intervención pública institucional hasta la llegada del entonces presidente de la Generalitat, Carlos Mazón.
También confirmó que À Punt no recibió ninguna comunicación previa antes del envío masivo del sistema ES-Alert a la población valenciana, lanzado finalmente a las 20:11 horas del 29 de octubre.
La investigación judicial continúa avanzando
La declaración de Ivan Esteve se suma a otras comparaciones clave dentro de la instrucción judicial sobre la gestión de la dana, entre ellas las de responsables de Emergencias, técnicos y profesionales meteorológicos.
La jueza investiga si existieron posibles delitos de homicidio imprudente relacionados con la gestión de la catástrofe y con las decisiones adoptadas durante las horas críticas del temporal que arrasó numerosos municipios valencianos.
