El jurado declara culpable al único acusado del asesinato del canónigo de Valencia

El tribunal popular considera probado que actuó de común acuerdo con otra persona no identificada para acabar con la vida del religioso y robarle.

Un jurado popular ha declarado culpable de asesinato al único acusado por la muerte del canónigo de la Catedral de Valencia, un crimen ocurrido en 2024 que conmocionó a la ciudad. El veredicto considera probado que el procesado participó en el homicidio junto a otra persona no identificada, dentro de un plan previamente acordado.

Siete de los nueve miembros del jurado han respaldado la culpabilidad del acusado, al que atribuyen una participación directa y decisiva en los hechos, mientras que dos integrantes no lo consideraron probado.

Un plan conjunto para matar y robar

Según el veredicto, el acusado actuó de común acuerdo con otra persona —autor material del crimen— para acabar con la vida del canónigo, de 79 años, y apropiarse posteriormente de sus objetos de valor. El jurado considera acreditado que la muerte no fue accidental y que se produjo por asfixia.

La resolución sitúa al acusado en el lugar y la hora del crimen a partir del posicionamiento de los teléfonos móviles tanto de la víctima como del procesado.

Alevosía y absoluta indefensión

El jurado aprecia la circunstancia de alevosía al entender que la agresión se produjo de forma sorpresiva y cuando la víctima no tenía posibilidad alguna de defensa, debido tanto a su edad como a su condición física.

De este modo, se considera que el acusado sabía que el canónigo no podía prever la agresión ni oponer resistencia eficaz.

Uso fraudulento de tarjetas bancarias

Por unanimidad, el jurado también ha considerado probado que, tras el crimen, el acusado y su acompañante se apoderaron de varias tarjetas de la víctima para obtener un beneficio económico.

En concreto, el acusado utilizó una tarjeta bancaria para realizar compras y extracciones por valor de más de 2.300 euros, y otra tarjeta comercial con la que efectuó gastos adicionales. En el momento de su detención se le intervinieron 875 euros procedentes de dichas operaciones.

La versión del acusado

Durante el juicio, celebrado la pasada semana en la Audiencia de Valencia, el acusado negó haber participado en la muerte del canónigo y sostuvo que nunca estuvo en su domicilio. Sí reconoció haber utilizado las tarjetas, aunque aseguró que se las entregó un conocido la misma madrugada, afirmando que desconocía que la víctima hubiera fallecido.

También negó haber mantenido relación personal o sexual con el canónigo, pese a las declaraciones de varios testigos que apuntaron a que la víctima solía acoger a personas vulnerables a cambio de dinero.

Petición de hasta 28 años de prisión

La Fiscalía mantiene su solicitud de 28 años de cárcel: 20 por el delito de asesinato, cinco por robo con violencia y tres por estafa continuada, al considerar que la participación del acusado fue esencial para la ejecución del crimen.

El jurado ha solicitado expresamente que no se le concedan beneficios penitenciarios ni un eventual indulto. El acusado permanece en prisión provisional desde que se produjeron los hechos.

Etiquetas: sucesos, asesinato, jurado popular, Valencia, Audiencia de Valencia