José Juan Martínez, alias ‘El Rubio’, revive en una entrevista sus días como atracador del Banco Central de Barcelona, revelando detalles de un golpe con supuestas implicaciones en el 23F.
El atraco al Banco Central de Barcelona, ocurrido el 23 de mayo de 1981, es uno de los episodios más enigmáticos de la historia reciente de España. Ocurrió solo tres meses después del intento de golpe de Estado del 23F, un contexto político y social convulso que alimentó teorías de conspiración. José Juan Martínez, conocido como ‘El Rubio’, uno de los atracadores de aquel día, ofreció una entrevista en el programa Cuarto Milenio donde describió una versión del atraco que va mucho más allá de un simple robo: una operación para desenterrar secretos explosivos relacionados con el fallido golpe de Estado.
El contexto del atraco: un momento de tensión nacional
En mayo de 1981, España seguía sacudida por las repercusiones del 23F, el intento de golpe de Estado liderado por Antonio Tejero. Mientras el país intentaba avanzar hacia la consolidación democrática, el atraco al Banco Central se convirtió rápidamente en un evento de alto perfil debido a la magnitud del crimen: 300 rehenes y 500 millones de pesetas apilados como trofeos por los asaltantes.
Sin embargo, el verdadero interés de las autoridades no radicaba solo en la cifra económica ni en la espectacularidad del atraco, sino en lo que podría estar escondido en las cajas de seguridad del banco. Según ‘El Rubio’, quien pasó casi 16 años en prisión por este delito, lo que encontraron no eran únicamente riquezas, sino documentos altamente comprometidos.
La caja 156: el eje de la conspiración
Durante su entrevista en 2018, ‘El Rubio’ reveló que, antes de unirse al atraco, le informaron que el objetivo principal no era el dinero, sino un conjunto de documentos guardados en la misteriosa caja 156. Según él, esos documentos contenían información sensible relacionada con el golpe del 23F, implicando a altos mandos del Ejército y posiblemente a figuras de la Monarquía.
“Nos dijeron que esos papeles no podían salir a la luz”, explicó ‘El Rubio’. “Años después entendí que toda la operación estaba orquestada. Querían que los documentos saliesen de una forma que pareciera accidental, como parte de un atraco fallido”.
La participación de los atracadores: ¿instrumentos de una trama mayor?
Desde el inicio del atraco, las circunstancias levantaron sospechas entre las autoridades y el público. Las tácticas empleadas por los atracadores, que incluyeron el uso de rehenes como escudos humanos y la disposición meticulosa del dinero, llevaron a especulaciones de que los responsables no eran simples delincuentes comunes.
De hecho, en las primeras horas del asalto, se especuló si los atracadores eran miembros de la Guardia Civil o de algún grupo paramilitar. Aunque esta teoría fue desmentida con el tiempo, el trasfondo político y la posible conexión con el 23F nunca dejaron de ser un tema candente.
Un operativo diseñado para el fracaso
‘El Rubio’ cree firmemente que el atraco estaba destinado al fracaso desde el principio. Los atracadores fueron abandonados por sus contactos externos, lo que facilitó la intervención policial. “Nos dejaron solos en el peor momento. Fue una tapadera bien pensada: si moríamos allí, la historia quedaba enterrada”, declaró.
El desenlace del atraco terminó con un enfrentamiento prolongado, y la liberación de los rehenes fue seguida de arrestos masivos. Aunque la mayoría de los documentos mencionados nunca salieron a la luz, las declaraciones de ‘El Rubio’ siguen alimentando el misterio.
Un debate que sigue vivo
El programa Cuarto Milenio rescató esta entrevista en su vigésima temporada, dando nueva vida al caso del Banco Central. La figura de ‘El Rubio’, con su sinceridad cruda y su capacidad de tejer un relato intrigante, ha despertado nuevamente el interés en la conexión entre este atraco y los eventos de febrero de 1981.
El impacto de estas revelaciones invita a reflexionar sobre la historia reciente de España y el papel de las conspiraciones en momentos de cambio político. ¿Fue el atraco una distracción cuidadosamente orquestada? ¿Qué contenían realmente los documentos de la caja 156? Las respuestas pueden permanecer ocultas, pero las preguntas siguen generando fascinación.
¿Crees que el atraco al Banco Central de Barcelona fue más que un simple crimen, o estas teorías solo buscan mantener vivo el misterio?
Es nuestra arma para acabar con la impunidad de los más poderosos.
Te necesitamos a ti también para seguir haciendo un periodismo libre de presiones políticas y económicas
Hay mucho trabajo detrás de una noticia. Contrastar fuentes, redactar, analizar, recabar información… Pero todo esto implica unos costes muy altos, porque aunque parezca una obviedad, hacer buen periodismo, en estos momentos, es complicado.