Valencia. A dos días del aniversario de la DANA del 29 de octubre de 2024, el president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, vuelve a estar en el centro del debate político. Las investigaciones judiciales y las nuevas declaraciones han reavivado una pregunta clave: ¿dónde estuvo durante los 37 minutos en los que no hubo rastro de su paradero el día de la catástrofe?

Una cronología llena de vacíos

Aquel día, la Comunitat Valenciana vivía su mayor tragedia reciente, con lluvias torrenciales que dejaron 229 víctimas mortales. Mientras los servicios de emergencia colapsaban, el president Mazón participaba en una comida con la periodista Maribel Vilaplana en un restaurante del centro de Valencia. Según su versión, tras la comida se dirigió directamente al Palau de la Generalitat, pero los datos de geolocalización y testimonios posteriores apuntan a una contradicción.

Mazón relató que, al salir del restaurante, recorrió “la calle Bonaire, la Paz, la plaza de la Reina, Miguelete, la plaza de la Virgen, Caballeros y, finalmente, el Palau”. Sin embargo, en ese trayecto se omite una parada: el presidente acompañó a Vilaplana a un aparcamiento en la zona del Ventorro, en dirección contraria al Palau. El desvío duró unos quince minutos, pero el dirigente autonómico no llegó hasta casi una hora después. Durante al menos 37 minutos no utilizó su teléfono móvil ni mantuvo contacto con su equipo.

La jueza solicita sus llamadas

La magistrada que investiga la gestión institucional durante la DANA ha requerido oficialmente a Les Corts Valencianes el listado de llamadas de Carlos Mazón de aquel día. El objetivo es determinar con quién se comunicó, a qué hora lo hizo y qué información manejaba sobre la gravedad de la situación en la Comunitat.

Entre los contactos investigados se encuentran las llamadas con la entonces consellera de Emergencias, Salomé Pradas, y otros miembros del gabinete autonómico. La jueza pretende esclarecer si hubo retrasos en la activación del Cecopi (Centro de Coordinación de Emergencias) o en la emisión de las alertas oficiales.

Reacciones políticas y exigencia de explicaciones

Desde la oposición, el síndic de Compromís, Joan Baldoví, ha pedido que el president dé explicaciones públicas. “Ni fue una comida de trabajo ni acudió directamente al Palau. Las versiones se derrumban como castillos de naipes”, declaró ante los medios.

Baldoví también ha señalado incoherencias visuales: “En el restaurante llevaba traje y cuando apareció en el Cecopi vestía un jersey amarillo. ¿Dónde estuvo en ese tiempo y por qué se cambió?”. Además, lamentó que las familias de las víctimas “aún no sepan qué hizo su presidente en la hora más crítica de la tragedia”.

El entorno de Mazón defiende su gestión

Fuentes cercanas al jefe del Consell sostienen que su actuación fue “responsable y dentro de los márgenes de información que se tenían en ese momento”. Aseguran que acudió al Cecopi “tan pronto como fue informado de la magnitud de la catástrofe” y que colaboró plenamente con los equipos de emergencia.

No obstante, la falta de una cronología detallada y la aparición de versiones contradictorias siguen alimentando las dudas públicas. La transparencia en la gestión de aquellas horas se ha convertido en una demanda creciente entre los ciudadanos y las asociaciones de víctimas.

Un aniversario entre la memoria y la polémica

El aniversario de la DANA llega cargado de emociones encontradas. Por un lado, la Comunitat Valenciana recuerda a las 229 víctimas y el esfuerzo heroico de los equipos de rescate. Por otro, la gestión política de la emergencia sigue bajo la lupa judicial y social.

Mientras los homenajes se multiplican, la ciudadanía espera respuestas claras. Porque en aquellos 37 minutos de silencio, la lluvia seguía cayendo y el miedo seguía creciendo.