29 de junio de 2014
1 min read

El TSJ obliga al Consejo a entregar documentación pública solicitada por EU con tres nuevas sentencias

Ignacio Blanco (EU): ” Cada condena del TSJ demuestra fehacientemente que la transparencia del Consejo de Fabra es un mito ”
Imagen-013-620x330
La Sala Contenciosa sección quinta del Tribunal Superior de Justicia ha estimado tres recursos del diputado y portavoz adjunto de EUPV en las Cortes Valencianas, Ignacio Blanco, por vulneración del derecho fundamental del artículo 23 de la Constitución Española sobre denegación de documentación para parte de la Consejería de Presidencia. El consejero José Císcar denegó al parlamentario de la formación de izquierdas los estudios trimestrales de opinión pública, lo que “tal como ha establecido el TSJ supone una vulneración de los derechos constitucionales que nos asisten a los diputados”. Por lo tanto, Blanco ha instado al Consejo a “proporcionar con rapidez esta documentación que es pública, no es ni del PP ni del señor Císcar”.

“Cada condena del TSJ erosiona la imagen de Alberto Fabra y demuestra fehacientemente que la transparencia del Consejo de Fabra es un mito y un cuento”, ha señalado Blanco quien ha sugerido que “la cascada de sentencias del TSJ contra la opacidad del Consejo podría reflejar una estrategia de opacidad continuada que vulnera los derechos de los representantes públicos que no son del Partido Popular

Previous Story

Incendio de un pabellón agrícola en Alberite

Next Story

Andrea Bocelli graba con Zubin Mehta ‘Turandot’, de Puccini, en el Palau de les Arts

Latest from Blog

La mejor tarifa de fibra y móvil de 2021

El mercado de las operadoras de telefonía en España es muy amplio, y por ello, escoger las mejores tarifas de fibra y móvil puede ser complicado. En concreto, en nuestro país existen
Go toTop