16 de agosto de 2022
4 mins read

Estafa millonaria en Youtube

Daddy Yankee, Anuel AA y otros artistas latinos también están entre los afectados

Dos hombres de Phoenix han pasado a la historia por cometer el mayor robo de ‘royalties’ en YouTube desde que se creó esta plataforma de vídeos online en 2005. Y curiosamente, la gran mayoría de sus víctimas son estrellas de la música latina como Julio Iglesias, Daddy Yankee, Anuel AA, Prince Royce y Don Omar, entre muchos otros, a los que habrían estafado un total de 23 millones de dólares.

¿Cómo lo hicieron? Según informa ‘Billboard’, los ladrones, llamados José ‘Chenel’ Medina Terán y Webster Batista, fundaron una empresa de medios llamada MediaMuv con la que afirmaron poseer más de 50.000 derechos de autor de canciones y composiciones de estos cantantes.

Julio Iglesias ha sido víctima de una estafa en relación a los derechos de sus propias canciones. Suele decirse que mal de muchos, consuelo de tontos, pero lo cierto es que al ver en la lista de afectados otros grandes nombres de la música le habrá supuesto cierto alivio. Algunos reguetoneros y artistas de música urbana latina se han visto inmersos en la misma trama, como es el caso de Daddy Yankee, Don Omar, Anuel o Prince Royce, que han caído en la red de la empresa de medios MediaMuv. Esta compañía, fundada por José ‘Chenel’ Medina Terán y Webster Batista, ha sido acusada por la revista ‘Billboard’ de haber llevado a cabo un robo titánico a través de Youtube, gracias a su asociación con AdRev, otra empresa externa especializada en la materia. Una estafa que alcanzaría los 23 millones de dólares, parte del montante proveniente de la fortuna misma de Julio Iglesias. ‘Chenel’ aún debe enfrentarse a su grado de responsabilidad de los hechos que se le acusan en un juicio, mientras que el segundo ya ha pasado por esta suerte, declarándose culpable del delito de estafa y aceptando la condena.

Tal y como se ha desvelado ahora que se van conociendo más detalles de la trama en la que Julio Iglesias se ha visto afectado, los acusados presentaban documentación falsa para reclamar, de forma ilegal, hasta 50.000 derechos de autor que no les corresponden, sino que serían propiedad de los artistas citados. Es decir, reclamaban como suyo lo que les era ajeno, con una estrategia bien consolidada por la que se habrían embolsado hasta 23 millones de dólares. La empresa con la que se asociaron los detenidos, AdRev, han querido salirse de la controversia y han asegurado que están fuera de cualquier tipo de duda, explicando que han cooperado con la investigación. Youtube ha guardado silencio.

MediaMuv creó algunos documentos falsos y proporcionó a AdRev este papeleo para demostrar la propiedad de la música que reclamaba. A partir de ahí, AdRev no solo ayudó a MediaMuv a cobrar regalías por esos derechos de autor, sino que también proporcionó a Terana y Batista acceso directo al CMS de YouTube para que pudieran reclamar los derechos de autor por su cuenta.

«Era imposible para nosotros saber que nos estaban robando», dice el mánager de uno de los artistas afectados

Ninguno de estos artistas estaba al tanto de lo que estaba sucediendo (un representante del cantante puertorriqueño Anuel AA asegura que no se habían dado cuenta de que MediaMuv había robado decenas de miles de dólares en regalías por la música del artista hasta que Billboard les informó sobre el caso), pero los ladrones desataron las sospechas del IRS (la Hacienda estadounidense) al cambiar radicalmente su estilo de vida, comprándose casas, coches deportivos y joyas de alta gama.

Uno de ellos, Batista, se ha declarado culpable y el otro está pendiente de juicio. En su acuerdo de culpabilidad, Batista ha alegado que no se necesitaba una mente maestra criminal para robarles a los creadores de música sus regalías legítimas. Según múltiples fuentes de la industria consultadas por Billboard, este tipo de estafas son bien conocidas por los profesionales de la música que trabajan en la gestión de derechos digitales, pero el modus operandi de Teran y Batista «fue particularmente descarado, tanto por las decenas de millones de dólares que el IRS dice que robaron de artistas latinos y la forma en que lo hicieron».

«Era casi imposible para nosotros saber que nos habían robado», dice Edgar Rueda, manager de las bandas latinas Samuray, Celso Piña y Los Chicos de Barrio, quienes también fueron víctimas de MediaMuv al no tener acceso al CMS de YouTube ni a Content ID para monitorear las obras controladas por sus artistas por su cuenta. «MediaMuv le robó algo así como 65.000 dólares a Samuraï, pero ni siquiera sabíamos que existía ese dinero».

YouTube no ha hecho ningún comentario sobre el caso, pero AdRev ha lanzado un comunicado en el que asegura que ha «cooperado completamente con la investigación sobre este asunto realizada por el IRS y la oficina del Fiscal Federal del Distrito de Arizona como se establece en la acusación. Este asunto está en curso, siguen pendientes la sentencia de Webster Batista Fernández y el juicio de José Medina Terán. Los empleados de AdRev pueden ser llamados como testigos en el juicio o la sentencia. Como tal, AdRev no comentará públicamente ningún hecho relacionado con la acusación hasta la conclusión del asunto penal».

El sistema de administración de contenido (CMS) de YouTube identifica las grabaciones y permite a los titulares de derechos monitorear la recaudación de royalties y los metadatos de sus derechos de autor, pero «estas estafas ocurren todo el tiempo en todos los sectores, en todos los servicios y también dentro de las agencias de cobro de derechos de música en todo el mundo», dice a Billboard Jeff Price, fundador de TuneCore, un distribuidor global y administrador de publicación de música, y de Word Collections, una empresa global de administración de derechos de autor. «La ventaja es que cuando esos robos suceden en YouTube, el sistema permite una mayor transparencia que da una mayor capacidad de identificar el problema y solucionarlo».

Sin embargo, según Billboard, muchos creadores de contenido de YouTube han sufrido este tipo de robos. «El sistema de identificación de contenido de YouTube, destinado a ayudar a los creadores, ha sido utilizado como arma por actores de mala fe para ganar dinero con contenido que no es de ellos. Si bien algunas afirmaciones falsas son solo errores causados por sistemas automatizados, el caso de MediaMuv es un ejemplo perfecto de cómo los estafadores también se aprovechan deliberadamente de las reglas de derechos de autor digitales», asegura el medio estadounidense.

Previous Story

La Guardia Civil rescata el cuerpo, sin vida, de un hombre en un azud de Chulilla

Next Story

Finalizan las fiestas del Barrio de la Magdalena de Massamagrell

Latest from Blog

La mejor tarifa de fibra y móvil de 2021

El mercado de las operadoras de telefonía en España es muy amplio, y por ello, escoger las mejores tarifas de fibra y móvil puede ser complicado. En concreto, en nuestro país existen
Go toTop