La investigación judicial sobre la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 ha incorporado un nuevo episodio de versiones enfrentadas. La vicepresidenta segunda de la Diputación de Valencia, Reme Mazzolari, ha asegurado ante la jueza que nunca habló por teléfono con la entonces alcaldesa de Chiva, Amparo Fort, a las 15:30 horas de aquel día, contradiciendo así el testimonio que la exregidora había ofrecido previamente.
La declaración se produce dentro de la causa que investiga la respuesta institucional durante la catástrofe y en la que permanecen investigados la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, y su exsecretario autonómico, Emilio Argüeso.
Índice de contenidos
Niega cualquier conversación durante la tarde crítica
Durante su comparecencia como testigo, Mazzolari explicó que dispone de dos teléfonos móviles, uno personal y otro oficial de la Diputación.
Según relató, en los registros de aquella jornada aparecen varias llamadas realizadas desde el terminal institucional, aunque sostuvo que no las efectuó personalmente porque el dispositivo permanecía en la Diputación y, según indicó, pudieron realizarlas miembros de su equipo.
La dirigente popular fue tajante al negar que mantuviera una conversación telefónica con Amparo Fort a las 15:30 horas y rechazó haber recibido entonces información sobre la situación del barranco del Poyo, un extremo que la exalcaldesa sí había defendido en sede judicial.
Los primeros mensajes llegaron pasadas las siete y media de la tarde
Mazzolari sí reconoció que mantuvo contacto con la alcaldesa de Chiva horas después, concretamente a partir de las 19:37 horas.
Explicó que envió a Fort un vídeo con imágenes emitidas por À Punt para preguntarle si correspondían a Chiva. La respuesta, según declaró, fue un mensaje de voz en el que la entonces alcaldesa confirmaba que el municipio estaba completamente inundado.
Tras conocer esa situación, aseguró que contactó con la alcaldesa de Bétera para interesarse por la salida de efectivos de la Unidad Militar de Emergencias (UME) y posteriormente volvió a escribir a Fort para comunicarle que intentarían acceder al municipio.
“No es verdad”
La vicepresidenta insistió ante la instructora en que desconoce por qué la exalcaldesa sostiene que existió aquella llamada durante la tarde y afirmó que esa conversación “no es verdad”.
También explicó que el día de la dana permaneció trabajando desde casa después de que el presidente de la Diputación suspendiera la agenda institucional prevista para esa jornada.
Asegura que desconocía la convocatoria del Cecopi
En su declaración, Mazzolari señaló además que no tuvo conocimiento de la reunión del Cecopi hasta verlo en las noticias y aseguró que toda la información relacionada con el estado de las carreteras se canalizaba a través del Centro de Gestión de los Servicios de Movilidad (Cegesem), encargado de trasladarla a Emergencias.
Asimismo, afirmó que no recibió el mensaje de alerta Es-Alert y que tampoco mantuvo contacto directo ese día con responsables del Consorcio Provincial de Bomberos.
Con esta nueva declaración, la investigación judicial incorpora un nuevo punto de fricción sobre qué información circuló durante las horas decisivas de la emergencia y cuándo llegó realmente a las distintas administraciones implicadas.
