Las Fallas bloquean el programa de festejos de 2026 por el rechazo a que el 16 de marzo sea lectivo

La asamblea de presidentes de falla ha rechazado este martes aprobar el programa oficial de festejos de las Fallas 2026 tras un tenso y prolongado debate centrado en que el 16 de marzo sea día lectivo. La negativa deja en el aire el calendario completo de celebraciones.

La votación se ha cerrado con 36 votos en contra, 26 a favor y 17 abstenciones, reflejando una profunda división interna entre las comisiones falleras sobre cómo afrontar el calendario festivo y su encaje con el ámbito educativo.

El 16 de marzo, epicentro del conflicto

El principal foco del desacuerdo ha sido la jornada del 16 de marzo, fecha en la que el programa contempla la recogida de premios de las comisiones infantiles y que, sin embargo, será lectiva.

Varios presidentes han calificado esta circunstancia como una falta de respeto a la fiesta, subrayando que las Fallas son Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad y que el perjuicio recae especialmente sobre los niños y niñas, considerados el futuro de la tradición fallera.

La postura de la Junta Central Fallera

El presidente de la Junta Central Fallera, Santiago Ballester, ha explicado que la condición lectiva del 16 de marzo responde a la decisión adoptada en el Consejo Escolar, donde sindicatos y asociaciones de familias rechazaron declarar festiva esa jornada en favor de otros días que facilitaban puentes escolares.

Ballester ha recordado que el Ayuntamiento defendió que los días 16, 17 y 18 de marzo no fueran lectivos, alegando razones de movilidad y organización del programa fallero, pero que la propuesta no prosperó al no depender el Consejo Escolar del consistorio.

Propuestas para desbloquear la situación

Durante la asamblea se plantearon distintas opciones para intentar reconducir el conflicto. Entre ellas, la convocatoria de una reunión con el Consejo Escolar, una vía que fue considerada poco viable, y la modificación del horario de la recogida de premios infantiles.

Esta última alternativa queda ahora pendiente de estudio, con la intención de convocar una asamblea extraordinaria para volver a someter el programa a votación. No obstante, los plazos administrativos complican que pueda celebrarse antes de la asamblea ordinaria prevista para el 20 de enero.

División interna y autocrítica

El debate ha evidenciado la existencia de dos corrientes claramente diferenciadas dentro del colectivo fallero. Algunos presidentes lamentaron el clima de confrontación y reclamaron una actitud de unidad bajo el lema del “todos a una”.

Ballester, que reconoció compartir parte del malestar expresado por las comisiones, ha lamentado que los falleros “se hayan tirado piedras en su propio tejado” al no aprobar el programa, aunque admitió la necesidad de revisar determinados aspectos.

Otros acuerdos sí salen adelante

Más allá del bloqueo del calendario festivo, la asamblea sí aprobó la propuesta de jurados para la Exposición del Ninot y las Fallas 2026. Los cambios introducidos refuerzan las incompatibilidades, endurecen las condiciones y sanciones, y establecen la presencia de un notario en el proceso de elección.

Esta propuesta fue respaldada por una amplia mayoría, con 82 votos a favor y solo dos abstenciones, con el objetivo de garantizar la transparencia e imparcialidad.

Un programa en el aire

Por el momento, las Fallas 2026 se quedan sin programa oficial aprobado. La continuidad del calendario dependerá de que se logre un consenso que permita desbloquear una situación que ha dejado al descubierto tensiones internas y un debate de fondo sobre el peso de la fiesta en el calendario ciudadano.

Etiquetas: