Los meteorólogos alertan sobre el uso del ES-Alert: avances, pero errores de precisión

Especialistas valoran la rápida reacción de Aemet durante el último temporal, pero advierten de que los mensajes masivos siguen llegando a zonas sin riesgo real.

Un nuevo aviso masivo reabre el debate

El sistema de alertas ES-Alert volvió a sonar este fin de semana en miles de teléfonos móviles de la provincia de Valencia con motivo del último episodio de lluvias intensas. El aviso, emitido a media tarde del domingo, generó inquietud entre la población y reabrió un debate recurrente entre los expertos: la eficacia del sistema mejora, pero su uso sigue siendo impreciso.

Meteorólogos y divulgadores especializados coinciden en que la herramienta es útil y necesaria, pero señalan que su aplicación continúa presentando fallos de segmentación territorial y de claridad en el mensaje.

Críticas por la falta de segmentación territorial

Uno de los principales reproches formulados por los expertos es que el aviso masivo llegó a zonas donde el riesgo real era bajo o inexistente. Comarcas como l’Horta Nord o el Camp de Turia recibieron el mensaje pese a que las precipitaciones no alcanzaron niveles preocupantes.

Este hecho provocó confusión y un notable revuelo social, con consultas constantes en redes sociales y grupos de mensajería sobre la suspensión de actividades, eventos deportivos o desplazamientos previstos.

El problema no es el nivel de alerta, sino el mensaje

Los especialistas subrayan que el ES-Alert no está directamente vinculado a los niveles de aviso meteorológico (amarillo, naranja o rojo), sino a la percepción de riesgo por parte de los servicios de emergencia. No obstante, consideran que el contenido del mensaje debería ser más preciso.

En este caso, la alerta advertía de un posible riesgo, en lugar de un peligro inminente. Una diferencia sutil pero determinante para que la ciudadanía perciba correctamente la urgencia de la situación.

Aemet, mejor valoración en este episodio

El análisis de los expertos sí es claramente positivo en lo que respecta a la actuación de la Agencia Estatal de Meteorología. Consideran que Aemet activó el aviso rojo con antelación suficiente y ajustado a la evolución real del temporal.

A diferencia de episodios anteriores, en los que se criticó una sobreestimación o infravaloración de los fenómenos, en esta ocasión las lluvias superaron incluso las previsiones iniciales, algo que los meteorólogos consideran dentro de la normalidad científica.

Mensajes más claros y con instrucciones útiles

Otro de los aspectos bien valorados es el contenido del aviso enviado a los móviles. El mensaje incluía recomendaciones claras sobre cómo actuar en caso de inundación, como desplazarse a zonas elevadas o evitar desplazamientos innecesarios.

Los expertos destacan este punto como un avance significativo, especialmente si se compara con episodios anteriores en los que las alertas carecían de instrucciones concretas para la población.

Una herramienta eficaz que aún debe afinarse

La conclusión de los especialistas es clara: el ES-Alert es una herramienta potente y necesaria para la protección civil, pero su eficacia a largo plazo depende de un uso más quirúrgico.

Alertar a zonas fuera de peligro o utilizar mensajes ambiguos puede generar alarmismo y, a medio plazo, reducir la credibilidad del sistema. Pese a ello, los expertos reconocen que el sistema ha mejorado y confían en que los ajustes futuros permitan un uso más preciso y eficaz.