Mompó niega que el ES-Alert estuviera listo a las 18:37 y Camarero defiende la teleasistencia

Redaccion – 25 de noviembre de 2025

La investigacion parlamentaria sobre la tragedia del 29 de octubre de 2024 ha vuelto a centrarse en el momento exacto en el que debio enviarse el aviso masivo ES-Alert. El presidente de la Diputacion de Valencia, Vicente Mompó, ha declarado ante la comision del Congreso que el mensaje no estuvo preparado a las 18:37, contrariamente a lo que refleja la documentacion remitida al juzgado de Catarroja.

Mompó ha insistido en que la posibilidad de activar el ES-Alert no se valoro hasta despues de las 19:00, momento en el que los responsables del Jucar advirtieron del riesgo inminente de la presa de Forata. Segun su version, la prioridad absoluta hasta las 20:11, cuando finalmente se envio el mensaje, era ese enclave y no el Barranco del Poyo.

El correo de Emergencias contradice el relato de Mompó

Las palabras del presidente provincial chocan con el material recopilado por la Subdireccion General de Emergencias, donde consta un e-mail enviado a las 18:37 con un borrador trilingue del aviso que podria haberse emitido a la poblacion. El documento incluye un texto preventivo que recomendaba permanecer en casa y seguir los canales oficiales.

Preguntado por esa discrepancia, Mompó ha afirmado que esa informacion no estaba disponible en el Cecopi cuando el acudió de forma voluntaria, y que incluso ahora, con la perspectiva del tiempo, le resulta «incomprensible» que no se compartiera esa propuesta interna durante la gestion de la emergencia.

Mompó: «Se tardo mucho en enviar la alerta»

El presidente de la Diputacion ha reconocido que la alerta masiva se demoro en exceso, aunque ha rechazado tajantemente haber modificado declaraciones o incurrido en contradicciones. Afirma que llego al Cecopi a las 17:45 y que, ante la gravedad de la situacion, insto a «enviar de una puta vez» el mensaje, frase que ha asegurado iba dirigida a «todos los presentes», tanto tecnicos como responsables politicos.

Representantes de diferentes grupos le han reprochado lagunas de memoria y una supuesta voluntad de destacar su papel tras la tragedia. Mompó ha defendido que actuó «como alcalde y como vecino», movilizado por la experiencia previa de Gavarda en la riada de 1982.

Camarero reivindica que la teleasistencia respondio todas las llamadas

Antes de la intervencion de Mompó, la vicepresidenta de la Generalitat, Susana Camarero, comparecio telematicamente para detallar la actuacion de los servicios sociales y, en particular, del sistema de teleasistencia, del que dependian miles de usuarios el dia de la dana.

Camarero ha asegurado que todas las personas que pulsaron el boton de teleasistencia recibieron respuesta. Ha subrayado que el servicio no tiene funciones de emergencia ni de aviso masivo, y que su papel se limita a tramitar llamadas y derivarlas a los servicios correspondientes.

El sistema, segun ha explicado, no colapso y actuo conforme a los protocolos establecidos. Tambien ha recordado que su conselleria estuvo representada en el Cecopi durante toda la tarde, aunque ella se desconecto a las 17:40 para asistir a un acto previsto en su agenda.

Criticas al papel del Gobierno central en el despliegue de refuerzos

La vicepresidenta ha reprochado a los ministerios de Interior y Defensa la lentitud en el envio de efectivos. Ha asegurado que el despliegue militar tardo «96 horas» en consolidarse y que tambien hubo retrasos en el envio de Policía Nacional y Guardia Civil, especialmente en los primeros momentos, cuando se denunciaban saqueos en varias localidades.

El peso de las victimas y las nuevas comparecencias

La comision retomara los trabajos el 1 de diciembre con la comparecencia del secretario autonómico del Gabinete de Mazón, José Manuel Cuenca, y del conseller de Educación, José Antonio Rovira. Los interrogatorios arrancaron con los testimonios de las asociaciones de victimas y continuaron con la intervencion del propio presidente Carlos Mazón.

Por el momento, la comparecencia de Salomé Pradas, exconsellera de Emergencias e imputada en la causa penal, no esta prevista, ya que podria acogerse a su derecho a no declarar.

Etiquetas: