Pradas defiende ahora que mantuvo informado a Mazón sobre el envío del mensaje de alerta ES-Alert

31 de octubre de 2025 | Redacción

Valencia. La exconsellera de Interior y Justicia, Salomé Pradas, ha asegurado este viernes que mantuvo informado al presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, de todas las gestiones realizadas en el Centro de Coordinación Operativa Integrada (Cecopi) durante la jornada de la DANA del 29 de octubre de 2024, incluido el envío del mensaje de alerta masiva ES-Alert a los teléfonos móviles de la población valenciana.

Según la versión facilitada por Pradas a la agencia EFE, la exconsellera sostiene ahora que comunicó “todo” al presidente, aunque los registros de llamadas reflejan que intentó contactar con Mazón sin éxito en dos ocasiones, a las 19:10 y a las 19:36 horas, y que el president no le devolvió la llamada hasta las 19:43. En ese intervalo de 36 minutos, la situación de emergencia en municipios como Paiporta, Quart de Poblet o Aldaia ya era crítica.

El ES-Alert se envió a las 20:11, cuando las poblaciones ya estaban inundadas

El mensaje de alerta ES-Alert, activado finalmente a las 20:11 horas, llegó a los ciudadanos cuando las fuertes lluvias y el desbordamiento de los barrancos habían causado ya graves inundaciones y víctimas mortales en varias localidades del área metropolitana de Valencia.

Durante su declaración judicial ante la jueza que instruye la causa penal en el Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, Pradas había sostenido que el retraso en el envío del aviso no fue responsabilidad del president, sino de los técnicos del Cecopi, y que Mazón “no intervino” en la decisión. Ahora, la exconsellera matiza su versión y afirma que lo mantuvo al tanto “de todas las gestiones”.

Vídeos y llamadas bajo investigación

Los nuevos vídeos incorporados a la causa muestran a Pradas reunida con técnicos del 112, el entonces secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso, y el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez. En las grabaciones se escucha cómo los técnicos advierten de la posible avenida de los barrancos procedentes del interior, y Pradas responde: “Eso es lo que más nos preocupa… Sí, el barranco del Poyo”.

Estas imágenes refuerzan la hipótesis de que la Conselleria de Interior conocía la gravedad de la situación antes de que se lanzara la alerta, y que la cadena de comunicación con Presidencia fue irregular durante la tarde del 29 de octubre.

Pradas sigue imputada en la causa penal

La exconsellera, junto a su número dos, Emilio Argüeso, continúa imputada en la causa penal que investiga presuntos delitos de homicidio y lesiones por imprudencia en la gestión de la catástrofe. La jueza Nuria Ruiz Tobarra ha rechazado, en una nueva resolución, volver a citarla a declarar pese a la solicitud de una de las acusaciones particulares.

En su auto, la magistrada argumenta que “las contradicciones entre su declaración y las pruebas practicadas no constituyen, por ahora, motivo suficiente para una nueva citación”, aunque deja la puerta abierta a que vuelva a comparecer más adelante si se considera necesario.

Una jornada de llamadas cruzadas y confusión

Las pesquisas judiciales y los documentos remitidos por Les Corts han permitido reconstruir parte del cronograma de comunicaciones entre los miembros del Consell. Mazón habría hablado antes con el secretario autonómico de Transportes, quien le informó de la inundación del centro de control de Metrovalencia, antes de devolver la llamada a Pradas.

En paralelo, técnicos y responsables de Emergencias trataban de coordinar los envíos de avisos y recursos a los municipios más afectados, en una jornada que terminó con 229 víctimas mortales confirmadas y centenares de damnificados en toda la provincia de Valencia.