Salomé Pradas, exconsellera de Justicia e Interior durante la dana en Valencia, ha comunicado a la jueza encargada de investigar la gestión de las riadas que no tiene intención de volver a declarar en el proceso en el que se encuentra como investigada. Pradas reafirma su declaración anterior, realizada el 11 de abril, y ha enviado un escrito confirmando esta decisión, el cual ya ha sido incorporado al expediente.
La jueza había consultado a Pradas sobre su disposición a declarar de nuevo después de que la acusación popular, representada por Podemos, solicitara incluir el vídeo de una entrevista que la exconsellera concedió al programa Salvados de La Sexta, emitido recientemente. La jueza también indicó que, en caso de querer declarar nuevamente, se pediría a Atresmedia la entrega del programa.
La defensa de Pradas ha rechazado esta opción, argumentando que la exconsellera ya ofreció una declaración “detallada y oportuna” sobre los hechos durante su comparecencia inicial. Según su defensa, Pradas proporcionó “información suficiente” en relación a su gestión el 29 de octubre de 2024, aclarando su papel en la emergencia.
La defensa sostiene que, en el contexto actual del proceso, tras haberse revisado todas las diligencias y pruebas recopiladas, no resulta necesario que Pradas vuelva a declarar. Sin embargo, la exconsellera se mantiene disponible para cualquier otra diligencia que el juzgado considere necesaria en el desarrollo de la instrucción.
En su declaración previa, Pradas se desmarcó de responsabilidades en la gestión de la dana, afirmando carecer de experiencia y conocimientos en emergencias, y subrayó que su cargo era “institucional”. Indicó que se apoyó en los técnicos y expertos, ya que, de lo contrario, actuar de manera diferente habría sido “irresponsable” y podría haber incurrido en prevaricación.
Durante la entrevista televisiva, Pradas negó que el Es-Alert enviado el 29 de octubre de 2024 se hubiera retrasado a causa del entonces ‘president’ Carlos Mazón. Según su relato, no esperaba instrucciones de Mazón y afirmó que las decisiones se tomaron sin intervenir en la gestión de emergencias. También mencionó que aunque Mazón reconoció que debería haber ajustado su agenda para ir a Utiel, ella coincidió con esta apreciación.
Pradas explicó que la demora en el envío del mensaje masivo a los móviles fue resultado de un debate entre el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, y el jefe del Consorcio de Bomberos, José Miguel Basset. Además, durante la entrevista, señaló que en el proceso no se han abordado los intercambios de mensajes por WhatsApp, aunque mencionó que el último contacto por esta vía ocurrió alrededor de las 14:00 horas, momento a partir del cual debía informar directamente al jefe de Gabinete de Mazón, José Manuel Cuenca.
