RSS de noticias de Valencia-Ciudad
La Audiencia sugiere revisar el proyecto de la fachada del edificio incendiado en Campanar
El tribunal provincial de Valencia ha aconsejado al juez encargado del caso del incendio en Campanar que verifique si los materiales utilizados en el revestimiento del edificio corresponden con los especificados en la certificación municipal de las obras. El tribunal considera que esta investigación podría tener relevancia penal si no se ha realizado previamente, dejando en manos del magistrado la decisión de llevarla a cabo. La Audiencia señala que podrían existir responsabilidades penales si, con el propósito de reducir costos o maximizar beneficios, no se siguieron exactamente las indicaciones del arquitecto y se utilizaron placas de revestimiento más económicas y propensas a incendiarse.
Después de revisar la documentación del caso, la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia advirtió que el material de revestimiento registrado técnicamente es “Reynobond”. Sin embargo, en una resolución del 25 de marzo se menciona que podría ser un error de transcripción. El tribunal recalca la importancia de determinar si el nombre comercial del producto es idéntico al material que el constructor instaló, puesto que “Reynobond FR” es ignífugo, mientras que “Reynobond PE” es altamente combustible pero más barato. Por esta razón, la Audiencia sugiere verificar el proyecto del arquitecto y las facturas del Reynobond instalado, para confirmar que los materiales destruidos por el incendio coinciden con lo aprobado en la certificación municipal. Las obras del edificio comenzaron en 2005 y finalizaron en 2009, en plena burbuja inmobiliaria.
En una providencia del 18 de diciembre de 2024, el juez instructor desestimó interrogar como investigados a los responsables del revestimiento de las dos torres destruidas, alegando cumplimiento de la normativa respecto al material no ignífugo. Ignacio Grau, abogado de las familias de siete de las diez víctimas, solicitó que se interrogara a los representantes de cuatro empresas acerca de su posible ocultamiento del riesgo asociado al uso de materiales no ignífugos. Según la administradora del edificio, no se informó a los residentes sobre el riesgo de propagación del fuego por la fachada, por lo que el abogado también pidió investigar a quien comercializó este material a la comunidad de propietarios.
Diez víctimas mortales
El incendio ocurrió el 22 de febrero de 2024 en un complejo de dos edificios situado en la intersección de las calles Poeta Rafael Alberti y las avenidas Maestro Rodrigo y General Avilés, en el distrito de Campanar, Valencia. El siniestro dejó diez muertos y 15 heridos, incluidos siete bomberos. Las llamas comenzaron alrededor de las 17:30 en la cocina de la vivienda número 86, se extendieron al salón, y alcanzaron la fachada tras romper los cristales del balcón. En pocas horas, el fuego devastó dos bloques de 10 y 14 pisos que albergaban 138 viviendas ocupadas por 450 personas. El viento, que sopló a 60 kilómetros por hora entre las cinco de la tarde y las nueve de la noche del 22 de febrero, junto con el material inflamable de la fachada y un fallo en la primera autoescalera, agudizaron la tragedia. De acuerdo con un informe de la Policía Científica, el incendio pudo haber sido causado por una fuga en el gas refrigerante de una nevera, una chispa, o incluso la electricidad estática del electrodoméstico.
Rehabilitación del edificio
La licitación para la rehabilitación del edificio de Campanar ha comenzado, convocando a varias empresas constructoras, tanto de Valencia como de todo el país, para presentar propuestas de obra. Los materiales para la nueva fachada serán elegidos mediante una votación entre los vecinos. Los afectados esperan regresar a sus hogares en 2027 y confían en que la Generalitat Valenciana extienda las ayudas de alquiler hasta entonces. Según un portavoz de la Asociación de Propietarios del Incendio de Campanar (Aproicam), tras mantener la estructura, las torres serán completamente diferentes.
