El envío del Es-Alert a los ciudadanos de Valencia el 29 de octubre de 2024, durante la devastadora dana que causó 230 víctimas mortales en la provincia, tuvo lugar a las 20.11 horas y sufrió un retraso debido a varios factores, según explicó este jueves Jorge Suárez, subdirector general de Emergencias, a la jueza que investiga la gestión del desastre. Entre los motivos del retraso se encuentran la necesidad de informar a los alcaldes, dudas legales y cambios lingüísticos en el texto.
Durante su declaración como testigo, Suárez detalló la cronología en la redacción y envío del Es-Alert. Afirmó que ya a las 17 horas había planteado enviar el mensaje a los ciudadanos debido a la situación crítica en Utiel y Requena, donde se podía ver a personas sobre los tejados tratando de escapar del agua. Su insistencia en enviar el mensaje se repitió a las 17.38 horas, en pleno funcionamiento del Cecopi con diversas autoridades y expertos, aunque su propuesta no avanzó.
A las 17.45 horas, Suárez sugirió que el mensaje recomendara a la población buscar zonas altas y mantenerse atentos a sus teléfonos. Sin embargo, José Miguel Basset, exresponsable del Consorcio Provincial de Bomberos, levantó objeciones advirtiendo sobre el riesgo de crear alarmismo. Para entonces, ya eran las 18 horas.
Con el agravamiento de la situación, se reconsideró el envío del mensaje. La comunicación del Cecopi se interrumpió y se empezó a redactar un texto para alertar sobre la emergencia en Forata. En esos momentos, autoridades como la exconsellera Salomé Pradas y su exnúmero dos Emilio Argüeso manifestaron que no era adecuado enviar el mensaje sin antes informar a los alcaldes de las áreas afectadas. Se convocó a los alcaldes a una videoconferencia en otra sala hacia las 18.45 horas, pero no lograron conectarse.
A partir de las 19 horas, se reanudó la sesión del Cecopi y Pradas expresó que se había decidido no evacuar, pero sí enviar un mensaje a la población referente a Forata. El testigo leyó el mensaje y explicó su contenido.
El envío del mensaje se postergó aún más por diversas razones. Se discutió si el mensaje podría tener implicaciones legales debido al tema del confinamiento, y Pradas indicó que iba a consultar al respecto aproximadamente a las 19.30 horas. En ese momento, ya llegaban informes que indicaban que la alerta debía abarcar no solo a Forata, sino a toda la provincia de Valencia.
La versión final del texto sufrió pequeñas modificaciones. Pradas requirió revisar la redacción antes del envío, según explicó el testigo. Se observó que el mensaje estaba en castellano y en inglés y se decidió eliminar el inglés. El encargado de la redacción copió el texto en valenciano, lo que tomó unos siete u ocho minutos adicionales.
Finalmente, el mensaje fue llevado a Pradas, quien se encontraba junto al presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó. Pradas solicitó cambiar la expresión “se solicita suspender” por “se ruega evitar” para evitar un tono impositivo. Asimismo, en la versión en valenciano se realizaron cambios en acentos y palabras, optando por “tipo” en lugar de “tipus” y “este” en lugar de “aquest”, además de eliminar el acento en “Valencia”.
