Comisión por la dana retoma comparecencias sin fecha para víctimas

La investigación parlamentaria avanza sin la voz de los afectados

La Comisión de Investigación por la DANA constituida en Les Corts Valencianes ha retomado sus comparecencias, pero sigue sin ofrecer una fecha concreta para escuchar a las principales protagonistas de la catástrofe: las víctimas. A pesar de avanzar en los testimonios de técnicos, juristas y responsables institucionales, aquellos que directamente sufrieron las consecuencias de las lluvias torrenciales de septiembre de 2019 continúan al margen del proceso.

En esta segunda sesión de trabajo, celebrada este miércoles, los miembros de la comisión escucharon a representantes del mundo jurídico, entre ellos la fiscal coordinadora de Medio Ambiente y Urbanismo de la Comunidad Valenciana. Sin embargo, se mantiene el vacío de representación ciudadana, hecho que ha despertado críticas por parte de diversas formaciones políticas.

Objetivo de la comisión: esclarecer responsabilidades

La finalidad de esta comisión es analizar las posibles responsabilidades políticas, administrativas y técnicas en los daños provocados por la DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos), que azotó la Vega Baja del Segura y otras zonas del sur de la Comunidad Valenciana en 2019. Esta catástrofe produjo inundaciones masivas, importantes pérdidas materiales y provocó el desplazamiento momentáneo de cientos de familias.

En esta línea, las sesiones están orientadas a reconstruir los hechos desde una perspectiva institucional y legal, pero muchos se preguntan si es posible entender lo ocurrido sin contar con los testimonios de quienes lo vivieron en primera persona.

Críticas por la ausencia de damnificados en las comparecencias

Durante la jornada, distintos grupos parlamentarios han expresado su malestar por la ausencia de comparecencias de las víctimas. Desde Compromís hasta el grupo socialista, varias voces advirtieron de la necesidad de dar cabida al relato ciudadano como elemento esencial para conocer el impacto real de las decisiones administrativas previas y posteriores al desastre.

Algunos portavoces criticaron que la comisión se esté centrando en aspectos técnicos y normativos dejando de lado al componente humano, lo que lesiona, según indican, el sentido mismo de una comisión que pretende esclarecer causas y responsabilidades.

Intervención de la fiscal de Medio Ambiente

Uno de los momentos clave de la sesión fue la comparecencia de la fiscal María Asunción Quiles, quien señaló que el actual marco legal ofrece amplias herramientas en materia urbanística y de planificación, pero su eficacia está sujeta a su correcta aplicación y cumplimiento. Recalcó que estas normas deben “materializarse realmente” y no quedarse “sólo sobre el papel”.

Además, Quiles subrayó la importancia de una correcta ordenación del territorio para reducir los riesgos de inundación, así como la imperiosa necesidad de actuar desde la prevención con el objetivo de evitar futuras catástrofes similares.

El papel crucial de la prevención y la coordinación institucional

Los comparecientes hasta ahora han coincidido en destacar dos factores clave que podrían haber marcado la diferencia en los efectos de la DANA:

• Falta de coordinación interinstitucional: Las competencias compartidas entre diversas administraciones públicas complicaron la respuesta rápida y eficaz.
• Planificación urbanística inadecuada: Municipios con viviendas construidas en zonas inundables agravaron los efectos del temporal.

Sin embargo, estas consideraciones técnicas exigen ser complementadas con la visión de quienes lo sufrieron directamente, algo que todavía está pendiente.

¿Cuándo comparecerán las víctimas de la DANA?

Hasta el momento, no se ha concretado una fecha para abrir la puerta a las víctimas en la comisión. Esta incertidumbre genera preocupación entre asociaciones vecinales y plataformas ciudadanas de la Vega Baja, quienes han solicitado reiteradamente participar para relatar sus experiencias y aportar datos sobre las carencias en gestión que sufrieron.

Desde algunos grupos políticos se ha insistido en la importancia de garantizar que estas personas puedan formar parte del proceso de investigación. Aseguran que ignorar su voz erosionaría la legitimidad y credibilidad de la comisión.

Reclamaciones sociales desde la Vega Baja

Colectivos como la Plataforma Ciudadana de Afectados por la DANA siguen reclamando un espacio dentro del parlamento valenciano para contar lo ocurrido. Denuncian que, aún años después del desastre, muchos damnificados siguen esperando ayudas, indemnizaciones y respuestas por parte de las administraciones.

• Falta de soluciones habitacionales permanentes
• Retrasos en las ayudas prometidas
• Carencias en infraestructuras hídricas preventivas

Estas reivindicaciones muestran que la reconstrucción tras la DANA ha sido desigual y que las heridas del temporal permanecen abiertas en muchos rincones del territorio valenciano.

Qué se espera de las futuras sesiones de la comisión

Conforme avance el calendario de comparecencias, está previsto que acudan cargos de administraciones autonómicas y locales, técnicos en gestión de aguas, expertos legalistas y representantes de la Generalitat. No obstante, el compromiso explícito de incluir a los afectados todavía no se ha formalizado.

La transparencia y participación ciudadana serán claves para llenar de contenido real el trabajo de esta comisión, cuya labor servirá como antesala para mejorar las futuras políticas de emergencia y ordenación territorial en la región.

Lecciones pendientes: prevención, gestión y reparación

Más allá de las comparecencias, la comisión enfrenta desafíos mayores: transformar las conclusiones en cambios efectivos. Entre las acciones esperadas:

• Actualizar planes contra inundaciones con perspectiva climática
• Reformar marcos urbanísticos para proteger zonas sensibles
• Mejorar la comunicación entre administraciones y la ciudadanía en tiempo real durante emergencias

Todo esto solo será posible mediante una implicación transversal de actores públicos y privados, y con un papel protagonista de los vecinos, que necesitan ser no sólo escuchados sino tenidos en cuenta a la hora de diseñar soluciones.

Conclusión: una comisión abierta, pero incompleta

El reinicio de las sesiones de la Comisión de Investigación sobre la DANA en Les Corts representa un esfuerzo institucional por analizar lo sucedido y evitar que se repita. Sin embargo, la falta de una fecha concreta para la comparecencia de las víctimas sigue siendo una tarea pendiente que cuestiona la integridad del proceso.

En un contexto de cambio climático y fenómenos meteorológicos extremos cada vez más frecuentes, las lecciones aprendidas de aquella tragedia deben servir para construir una gestión integral y eficaz de los riesgos naturales. Y para alcanzar ese objetivo, escuchar a quienes vivieron la catástrofe en primera persona no es sólo un gesto de justicia, sino una herramienta imprescindible de aprendizaje colectivo.

La DANA sigue dejando huellas, pero también oportunidades para rehacer el territorio con criterios de sostenibilidad, seguridad y participación. Que la comisión actúe en consecuencia marcará la diferencia entre un ejercicio institucional más y un punto real de inflexión.