La jueza de la DANA recibe notas clave del Cecopi

Avanza la investigación judicial sobre la DANA en Valencia con nuevas pruebas

En el marco de la investigación judicial por la gestión institucional durante la DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) que azotó a la provincia de Valencia en septiembre de 2019, la titular del Juzgado de Instrucción número 4 ha recibido documentos de especial relevancia. Entre ellas, notas manuscritas procedentes del Cecopi (Centro de Coordinación Operativa Integrada), que podrían aportar luz sobre las decisiones tomadas durante la emergencia.

Estas nuevas pruebas documentales llegan en un momento clave, cuando la instrucción busca esclarecer cuál fue la respuesta de las instituciones en una de las peores crisis meteorológicas de los últimos años en la Comunidad Valenciana.

¿Qué es el Cecopi y cuál fue su papel durante la emergencia?

El Cecopi es el órgano encargado de coordinar a los diversos cuerpos y administraciones implicadas en una situación de emergencia, como la Policía Local, la Guardia Civil, los Bomberos, la Generalitat Valenciana, la Delegación del Gobierno y Cruz Roja, entre otros. Durante la DANA, esta entidad se activó para preparar y ejecutar el plan de actuación frente a una amenaza de lluvias torrenciales, que acabaron provocando inundaciones generalizadas en varias comarcas de Valencia y Alicante.

Las notas manuscritas entregadas a la jueza contienen apuntes de las reuniones y decisiones tomadas durante el operativo, incluyendo órdenes de evacuación, cierre de carreteras y coordinación de recursos de emergencia.

Contenido de las notas presentadas al juzgado

Las notas contienen información crucial sobre:

• Protocolos de actuación seguidos por los cuerpos de seguridad.
• Advertencias meteorológicas oficiales recibidas por el Cecopi.
• Decisiones de las autoridades sobre evacuaciones preventivas.
• Coordinación entre ayuntamientos afectados y Protección Civil.

Estos documentos podrían convertirse en un eje central para determinar si las actuaciones oficiales se ajustaron a los protocolos establecidos o, por el contrario, dejaron desprotegida a la población en determinados momentos críticos.

Implicación política y posibles responsabilidades

La llegada de estas nuevas pruebas a la jueza instructora ha intensificado el interés político y mediático en torno al caso. El desastre de la DANA dejó un balance trágico, con nueve fallecidos, miles de hogares anegados y graves pérdidas económicas para empresas y cultivos.

El centro de la investigación reside en determinar si hubo negligencia por parte de responsables políticos o si las administraciones actuaron con la diligencia requerida. En este sentido, los documentos aportados podrían poner en el foco a varios altos cargos del momento, tanto autonómicos como estatales.

¿Qué administraciones están bajo escrutinio?

• Generalitat Valenciana, por su papel en el diseño del plan frente a emergencias meteorológicas.
• Delegación del Gobierno en la Comunidad Valenciana, implicada en la coordinación de fuerzas de seguridad del Estado.
• Ayuntamientos afectados, que debieron aplicar las medidas de evacuación y emergencia.

Desde que se inició el proceso investigativo, diversos políticos han sido llamados a declarar como testigos y en calidad de investigados para explicar su actuación en aquellos días caóticos.

La importancia de las comunicaciones previas al desastre

Una de las claves que podría orientar la decisión de la jueza se basa en las comunicaciones internas y externas que se produjeron antes de los peores episodios de lluvias. Las notas manuscritas del Cecopi ofrecen un registro detallado de estas advertencias y pueden ayudar a comprobar si las medidas adoptadas fueron oportunas y eficaces.

Alertas meteorológicas ignoradas o respuesta tardía

Uno de los aspectos más investigados es si las alertas emitidas por la AEMET (Agencia Estatal de Meteorología) se trasladaron de manera adecuada a los municipios y si se implementaron con la celeridad necesaria las órdenes de evacuación. Algunos informes apuntan a que las lluvias ya estaban anunciadas con al menos 48 horas de antelación, lo que refuerza la teoría de un posible fallo preventivo.

Ahora, con las notas del Cecopi en manos de la justicia, se espera poder confirmar la línea temporal entre:

• La recepción de las alertas meteorológicas.
• La activación de los protocolos de emergencia.
• Las comunicaciones dirigidas a la población en riesgo.

Reacciones ante la entrega de los documentos

Las reacciones políticas tras la entrega de los documentos manuscritos al juzgado no se han hecho esperar. Diversos representantes de partidos de la oposición han pedido claridad e incluso exigido responsabilidades públicas inmediatas.

Desde Compromís y otras formaciones de ámbito autonómico, se ha instado a no utilizar el proceso judicial como arma política. En cambio, desde la oposición nacional, se ha solicitado una comparecencia en Les Corts para que se expliquen públicamente las actuaciones de emergencia durante la DANA.

El papel de las víctimas en la causa

Varias de las familias afectadas por la DANA se han personado como acusación particular en el caso. Algunas de ellas ya habían denunciado la inexistencia de información oficial en sus municipios, lo que impidió tomar decisiones a tiempo para salvar bienes materiales o incluso vidas.

La llegada de estas pruebas ofrece a los afectados la esperanza de que se establezcan las correspondientes responsabilidades por el sufrimiento vivido durante aquellos días de septiembre de 2019.

La gestión de la DANA a nivel judicial y social

La Depresión Aislada en Niveles Altos que azotó el Levante español en 2019 fue una de las más virulentas de la última década. La comunidad científica y meteorológica había venido advirtiendo sobre el aumento de fenómenos atmosféricos extremos en la región, a consecuencia del cambio climático.

En consecuencia, se esperaba una mayor preparación y coordinación por parte de las instituciones. El fallo, si lo hubiere, no solo podría ser jurídico sino también ético y político.

Aprendizajes tras la catástrofe

Más allá del proceso judicial, este caso está sirviendo como llamada de atención sobre la necesidad de:

• Refuerzo de los protocolos de actuación ante fenómenos meteorológicos extremos.
• Mejora en la coordinación interinstitucional.
• Comunicación ágil y clara a la ciudadanía en situaciones de riesgo.

Especialmente relevante es que el Cecopi, como órgano de respuesta de emergencia, funcione con máxima eficiencia, y el análisis de sus documentos internos puede ayudar a rediseñar estrategias futuras.

Próximos pasos en la instrucción judicial

Con la entrega de las notas manuscritas del Cecopi, la jueza dispone ahora de un corpus documental más completo para analizar la gestión institucional. Está previsto que en las próximas semanas se citen a declarar a nuevos testigos y expertos técnicos, algunos de los cuales podrían aportar análisis sobre el contenido de las anotaciones.

Se espera incluso la intervención de peritos en gestión de emergencias y protección civil que podrán evaluar si las actuaciones del Cecopi siguieron o no los protocolos que estipula la legislación vigente en materia de desastres naturales.

Posible cronograma del proceso judicial

• Revisión de los documentos recibidos: junio-julio 2024.
• Citaciones de nuevos testigos: verano de 2024.
• Informe preliminar de expertos: otoño de 2024.
• Decisión sobre posibles imputaciones: finales de 2024 o inicios de 2025.

Todo ello apunta a un proceso de larga duración, que podría abrir la puerta a responsabilidades administrativas, civiles o incluso penales.

Conclusión: transparencia y justicia ante una tragedia evitable

La entrega de las notas manuscritas del Cecopi a la jueza de instrucción no solo marca un hito en la investigación, sino que podría modificar sustancialmente el rumbo del caso por la DANA. Es un paso