¿Qué tienen en común las sagas de Regreso al futuro e Indiana Jones?Pues la respuesta es sencilla: Steven Speilberg, el director de la segunda y el productor de la primera. Las sagas de “Regreso al futuro” e “Indiana Jones” comparten una conexión a través de Steven Spielberg, quien fue director de la primera y productor de la segunda. Además de esta relación, ambas películas tenían una escena en común que fue descartada en una y utilizada en la otra. En “El Reino de la Calavera de Cristal”, el personaje de Indiana Jones, interpretado por Harrison Ford, logra sobrevivir a una explosión nuclear escondiéndose dentro de un frigorífico, una escena que originalmente había sido descartada de “Regreso al futuro”, según reveló Robert Zemeckis.
En la película “Indiana Jones y la última cruzada”, dirigida por Steven Spielberg y producida por George Lucas, hay un secreto relacionado con el personaje de Indiana Jones que se revela en el minuto 10 y 10 segundos. En ese momento, aparece un perro en pantalla que no solo se llama Indiana, sino que también es un malamute de Alaska. Este es un guiño al perro de George Lucas, también llamado Indiana, que fue su compañero durante sus primeros años en Hollywood.
El perro Indiana fue el que inspiró el nombre del famoso personaje arqueólogo interpretado por Harrison Ford. George Lucas le tenía tanto cariño a su perro que decidió homenajearlo en la película, mostrando a un perro de la misma raza y con el mismo nombre.
Este no es el único guiño que George Lucas hizo a su amado perro. Al parecer, le encantaba llevarlo en el asiento delantero junto a él. Esta experiencia inspiró a Lucas a crear a Chewbacca, el peludo copiloto de Han Solo en la saga de “La Guerra de las Galaxias”.
Así que, si pausas la película “Indiana Jones y la última cruzada” en el minuto 10 y 10 segundos, podrás descubrir este secreto relacionado con Indy y el homenaje a su perro Indiana, quien fue una gran influencia en la creación del personaje icónico que conocemos hoy en día.
En la primera película de ‘Indiana Jones’, titulada “En busca del arca perdida”, hay un curioso detalle que ha capturado la atención de los espectadores. Durante una escena en la que varios extras se mueven de un lado a otro, se puede ver cómo una mujer se cuela en el plano y les indica a los actores hacia dónde deben ir. Este pequeño error pasó desapercibido en su momento, pero una vez que se ha hecho público, resulta imposible no verlo.
Aunque este tipo de errores pueden ocurrir en la producción de una película, es sorprendente que haya tardado casi cuarenta años en ser descubierto y compartido en la era de las redes sociales y la difusión instantánea de información. Es un recordatorio de cómo incluso los detalles más pequeños pueden ser capturados por los ojos atentos de los espectadores y compartirse ampliamente en la era digital.
Para la persona que se coló en el plano, este incidente puede ser un recuerdo inesperado y divertido de su experiencia como extra en la película. Aunque ser extra en Hollywood no siempre es fácil y a menudo implica largas horas de trabajo y poca remuneración, la oportunidad de aparecer en una película y ser inmortalizado en la historia del cine puede ser emocionante y significativa.
Este curioso incidente en la película “En busca del arca perdida” es un recordatorio de que incluso las producciones más cuidadosas y exitosas pueden tener pequeños errores que pasan desapercibidos en su momento, pero que pueden ser descubiertos años más tarde. También muestra cómo los fanáticos y espectadores apasionados pueden encontrar detalles interesantes y compartirlos, agregando nuevas capas de apreciación a las películas que aman.
En la última entrega de la saga de Indiana Jones, titulada “Indiana Jones y el Dial del Destino”, se rompe con una de las mayores tradiciones que caracterizaba las películas anteriores. Desde el comienzo de la saga, las películas de Indiana Jones solían iniciar con el logo de Paramount, que transicionaba de la montaña del dibujo a una montaña real. Sin embargo, en esta ocasión, debido a que Lucasfilm ahora pertenece a Disney, la transición ha sido eliminada y reemplazada por el logo de Lucasfilm que se transforma en la imagen de un candado similar al emblema de la franquicia.
Aunque esta modificación rompe con la tradición que había perdurado durante más de cuatro décadas, se aprecia que Lucasfilm ha reconocido el significado que tenía este inicio para los fanáticos y ha adaptado el cambio a la nueva situación bajo la propiedad de Disney.
Además de esta diferencia, “Indiana Jones y el Dial del Destino” presenta otros cambios significativos. Tanto George Lucas como Steven Spielberg, quienes estuvieron fuertemente involucrados en la dirección y el guion de las películas anteriores, no participaron de manera directa en esta entrega. Aunque ambos siguen siendo productores de la película, su ausencia en la creación ha llevado a inevitables diferencias.
A pesar de estos cambios, el director James Mangold ha querido rendir homenaje al legado de la saga incluyendo referencias y guiños a las películas anteriores, como los huevos de Pascua y la táctica de Indy al disfrazarse de nazi para infiltrarse entre ellos, tal como lo hizo en “Indiana Jones en Busca del Arca Perdida”. Además, el clásico tema musical “The Raiders March” sigue presente en la partitura de esta última película de Indy, manteniendo así un elemento icónico de la franquicia.
A lo largo de la saga de Indiana Jones, el personaje interpretado por Harrison Ford ha buscado objetos de gran valor histórico y en algunos casos, con características paranormales. Si bien estas películas son ficción, muchos de los objetos que se presentan tienen alguna base de realidad. A continuación, se examinará la veracidad de algunos de estos objetos:
- Arca de la Alianza: En la primera película, “Indiana Jones y el Arca Perdida” (1981), el protagonista busca el Arca de la Alianza, que según la Biblia, contiene las tablas con los Diez Mandamientos de Moisés. La existencia del Arca ha sido objeto de debate y especulación entre los arqueólogos. Algunos creen en su existencia, mientras que otros lo consideran un objeto puramente mitológico. En Etiopía, se reivindica la posesión de la auténtica.
- Piedras de Shankara: En “Indiana Jones y el Templo Maldito” (1984), Indy busca las piedras de Shankara, que son consideradas un objeto mitológico asociado a la religión hindú. Si bien el sabio hindú de nombre Adi Shankara existió, las piedras en sí son consideradas meramente ficticias.
- Santo Grial: En “Indiana Jones y la Última Cruzada” (1989), Indiana Jones compite con los nazis por encontrar el Santo Grial, la copa utilizada en la última cena de Jesús. La existencia del Santo Grial es objeto de especulación y leyendas. Aunque algunas teorías sugieren que fue robado por uno de los Apóstoles, no hay pruebas concretas de su existencia, aunque podría ser el de Valencia.
- Calaveras de Cristal: En “Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal” (2008), las calaveras talladas en cristal de roca son el objeto central de la trama. Estas calaveras fueron atribuidas a una supuesta procedencia azteca o maya, pero en realidad se ha demostrado que eran falsificaciones modernas.
- Mecanismo de Anticitera: En la última entrega, “Indiana Jones y el Dial del Destino”, el objeto de existencia contrastada es el mecanismo de Anticitera. Este objeto real fue recuperado de un naufragio en el mar Egeo y data de la época anterior a Cristo. Se cree que es un antiguo dispositivo astronómico capaz de predecir fenómenos astronómicos.
El Mecanismo de Anticitera es un artefacto real que desempeña un papel destacado en la trama de “Indiana Jones y el Dial del Destino”. Fue descubierto en el Mar Egeo cerca de la Isla de Anticitera, en Grecia, durante la exploración de un naufragio. Se cree que fue construido por científicos griegos entre los años 150 a.C. y 100 a.C.
Este mecanismo es considerado un dispositivo de relojería y está compuesto por alrededor de 30 engranajes de cobre. El engranaje más grande tiene 223 dientes y un diámetro de aproximadamente 14 centímetros. Es una pieza increíblemente compleja que, cuando estaba completo, se utilizaba para predecir eclipses y posiciones astronómicas con hasta 19 años de antelación.
El funcionamiento del Mecanismo de Anticitera implicaba el uso de tablillas babilónicas de efemérides, que proporcionaban información sobre el calendario, y una manivela que hacía girar los discos para que se alinearan en una posición determinada. Los fragmentos recuperados hasta la fecha se encuentran expuestos en el Museo Arqueológico Nacional de Atenas, en Grecia.
En la película “Indiana Jones y el Dial del Destino”, este artefacto se presenta como el auténtico “dial del destino”, y su búsqueda se convierte en uno de los objetivos principales de los personajes. Si bien en la película se le atribuyen características místicas y poderes especiales, en la realidad, el Mecanismo de Anticitera es un ejemplo asombroso de la ingeniería y la astronomía desarrolladas en la antigua Grecia.
En resumen, si bien las películas de Indiana Jones son ficción, se basan en objetos históricos o mitológicos que han generado interés y debates en la realidad. Algunos de estos objetos tienen una base de realidad, como el mecanismo de Anticitera, mientras que otros, como el Santo Grial, continúan siendo objeto de especulación y leyendas.
a película “Indiana Jones y el Dial del Destino” comienza con un episodio impactante que dejará asombrado al espectador y despertará admiración por el trabajo realizado por James Mangold. Indy regresa joven, con su látigo y su sombrero, para luchar contra los nazis en la Segunda Guerra Mundial. El trabajo de rejuvenecimiento de Harrison Ford es increíble, mostrando la habilidad de los efectos visuales para hacer que parezca más joven. La película logra capturar la esencia del Indiana Jones de “El arca perdida”, tanto en los primeros planos como en las secuencias de acción.
Sin embargo, a medida que avanza la película, el director Mangold comienza a distanciarse del estilo cinematográfico de Steven Spielberg, que solía colocar al espectador como protagonista a través de planos cercanos y movimientos de cámara dinámicos. Mangold opta por ofrecer un espectáculo desde una perspectiva más distante, aunque ambas fórmulas funcionan de manera efectiva y se pierde cierta identificación con el héroe en esta última.
Aunque a todos nos hubiera encantado ver a Indiana Jones joven durante toda la película, la realidad y las limitaciones presupuestarias hacen que Harrison Ford aparezca en un presente en el que se sitúa la llegada del hombre a la luna. El personaje de Indy, un profesor de arqueología casi jubilado, da sus últimas lecciones en un contexto en el que la vida le ha derrotado y ha perdido parte de sus recuerdos y seres queridos. A pesar de sus 80 años, Harrison Ford logra convencer como un sesentón tanto en apariencia como en movimientos, incluso se empeña en rodar algunas escenas de acción sin dobles.
El personaje de Indiana Jones evoluciona hacia un viejo cascarrabias, enfrentando la soledad y la monotonía de la vejez. Sin embargo, su existencia tranquila se ve interrumpida por la irrupción de una figura del pasado que cambiará su vida de forma revolucionaria, llevando al espectador a un viaje lleno de emociones y aventuras.
El padre de Indiana Jones tuvo más aventuras después de La última cruzada, aunque no en el cine
La tercera entrega de la saga de Indiana Jones, “Indiana Jones y la última cruzada”, fue aclamada por los fanáticos como una de las mejores películas de la franquicia. En esta película, Sean Connery interpretó magistralmente al padre de Indy. Sin embargo, después de esta película, no volvimos a ver al personaje en la pantalla grande debido a la retirada de Connery. Aunque los fans quedaron con ganas de más, el personaje continuó sus aventuras en otros formatos, como la serie de televisión “Las aventuras del joven Indiana Jones”.
Tras el estreno de “Indiana Jones y la última cruzada”, muchos fanáticos consideraron esta entrega como la mejor de la saga. Una de las razones detrás de su éxito fue la brillante interpretación de Sean Connery en el papel del padre de Indiana Jones, Henry Jones Senior. Sin embargo, los seguidores de la franquicia quedaron desilusionados al descubrir que Connery no regresaría para la cuarta película, “Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal”, ya que se había retirado dos años antes del estreno de la película.
A pesar de la ausencia de Sean Connery, el personaje del padre de Indiana Jones continuó viviendo emocionantes aventuras en otros medios. Una de las formas en las que los fans pudieron seguir disfrutando de las hazañas de Henry Jones Senior fue a través de la serie de televisión “Las aventuras del joven Indiana Jones”. En esta serie, el papel del padre de Indy fue interpretado por el actor Lloyd Owen. Si bien no era Sean Connery, Owen logró capturar la esencia del personaje y brindar nuevas historias y emocionantes momentos para los seguidores de Indiana Jones.
Aunque no tuvo la misma repercusión que las películas, la serie “Las aventuras del joven Indiana Jones” exploró la vida y las aventuras del padre de Indy antes de los eventos de las películas. A través de diferentes episodios, los espectadores pudieron descubrir más sobre la personalidad, las pasiones y los viajes de Henry Jones Senior. Aunque la serie no alcanzó el mismo nivel de popularidad que las películas, fue una forma de mantener vivo el legado del personaje y expandir su historia más allá de la gran pantalla.
En resumen, aunque Sean Connery no volvió a interpretar al padre de Indiana Jones después de “La última cruzada”, el personaje continuó teniendo aventuras en otros formatos, como la serie de televisión “Las aventuras del joven Indiana Jones”. A través de esta serie, los fans pudieron seguir disfrutando de las emocionantes historias de Henry Jones Senior, interpretado por Lloyd Owen. Aunque no fue lo mismo que ver a Connery en el papel, la serie permitió explorar más a fondo el trasfondo y las experiencias del padre de Indy, ampliando así el universo de Indiana Jones más allá del cine.
Es nuestra arma para acabar con la impunidad de los más poderosos.
Te necesitamos a ti también para seguir haciendo un periodismo libre de presiones políticas y económicas
Hay mucho trabajo detrás de una noticia. Contrastar fuentes, redactar, analizar, recabar información… Pero todo esto implica unos costes muy altos, porque aunque parezca una obviedad, hacer buen periodismo, en estos momentos, es complicado.