6 de mayo de 2014
1 min read

Sentencia en el asunto Bimbo / OAMI

BPSentencia en el asunto C-591/12 P Bimbo / OAMI (EN)

El 25 de mayo de 2006, Bimbo SA solicitó ante la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) (la oficina que gestiona las marcas comunitarias) la inscripción de la marca denominativa comunitaria BIMBO DOUGHNUTS para los productos incluidos en la categoría “productos de confitería y panadería, en particular rosquillas”.

El 16 de enero de 2007, Panrico SL formuló oposición contra el registro de la marca solicitada. Panrico consideró que existía un riesgo de confusión con su marca española anterior “DOGHNUTS” registrada, en particular, para rosquillas.

La OAMI estimó la oposición de Panrico. En efecto, la OAMI declaró que existía riesgo de confusión entre las marcas en conflicto. Por tanto, no permitió el registro de la marca BIMBO DOUGHNUTS.

Bimbo solicitó al Tribunal General que anulase la resolución de la OAMI. Mediante sentencia de 10 de octubre de 2012, el Tribunal General rechazó el recurso de Bimbo SA.

 

Bimbo SA ha presentado recurso de casación contra esta sentencia.

 

Documentos disponibles:

http://curia.europa.eu/juris/documents.jsf?num=C-591/12&language=es

Previous Story

Sentencia en el asunto Google Spain y Google (ES)

Next Story

Ana Mato condena el último asesinato confirmado por violencia de género, ocurrido en Villarejo de Salvanés (Madrid)

Latest from Blog

La mejor tarifa de fibra y móvil de 2021

El mercado de las operadoras de telefonía en España es muy amplio, y por ello, escoger las mejores tarifas de fibra y móvil puede ser complicado. En concreto, en nuestro país existen
Go toTop