Un juzgado da la razón a la Sala Repvblicca frente al Ayuntamiento de Mislata y reabre el conflicto por el aforo

Un juzgado de lo Contencioso-Administrativo ha fallado a favor de la Sala Repvblicca en el litigio que mantiene desde hace años con el Ayuntamiento de Mislata por la limitación de aforo. El fallo judicial, que el Consistorio recurrirá, abre la puerta a una posible reclamación millonaria por parte de la empresa, mientras Vox acusa al alcalde, Carlos F. Bielsa, de “irresponsabilidad” en la gestión del caso.

Redacción | 20 de noviembre de 2025

El origen del conflicto: un aforo limitado a 429 personas

El litigio se remonta a febrero de este año, cuando la Sala Repvblicca reabrió sus puertas bajo nuevas condiciones marcadas por el Ayuntamiento de Mislata. Entre ellas, una capacidad máxima de 429 asistentes, muy por debajo de los más de mil que la empresa aseguraba poder albergar de acuerdo con su infraestructura y trayectoria.

La sala presentó un recurso contra esta limitación, y ahora el juzgado ha admitido sus argumentos, estimando que la restricción no se ajustaba a los informes ni a la licencia original.

Vox acusa al alcalde de “persecución” y advierte de un coste millonario

Tras conocerse el fallo, el portavoz de Vox en Mislata, Álvaro Galán, criticó duramente la actuación del gobierno municipal. Según afirmó:

“La Justicia ha vuelto a darle la razón a la Sala Repvblicca y ha dejado en evidencia los atropellos cometidos por el Ayuntamiento durante estos años.”

Vox sostiene que las decisiones del equipo de gobierno socialista han supuesto un daño económico y reputacional para la ciudad, y estima que la sala podría reclamar indemnizaciones por perjuicios que alcanzarían los dos millones de euros.

La concejal del mismo grupo, María Moscardó, añadió que el caso revela “un modelo de gestión basado en la imposición y el desprecio al tejido empresarial local”.

El Ayuntamiento recurrirá la sentencia y defiende su actuación

Desde el Consistorio, sin embargo, rechazan las acusaciones y aseguran que las decisiones adoptadas han respondido exclusivamente a criterios técnicos. Subrayan que la licencia otorgada en 2004 fija un aforo de 429 personas y que las intervenciones municipales se han realizado “para garantizar la seguridad del público, la acústica y el cumplimiento urbanístico”.

En un comunicado, el gobierno municipal anunció que presentará recurso “siguiendo el criterio de los servicios jurídicos” y reiteró que no existe obligación de pagar indemnización alguna, desmintiendo las afirmaciones de Vox.

El Ayuntamiento recuerda que la sala acumula procedimientos por exceso de aforo y varias denuncias de la Policía Autonómica, y lamenta que la oposición esté “generando bulos y desinformación” sobre el caso.

Una sentencia que prolonga un conflicto de años

El fallo supone un nuevo capítulo en una disputa prolongada entre la conocida sala de conciertos y el Ayuntamiento de Mislata. La resolución no es firme y la controversia continuará ahora en una instancia superior, a la espera de que la justicia determine si la limitación de aforo fue o no conforme a derecho.

Etiquetas:

‼️ Bielsa pierde en los tribunales y los mislateros pagarán la factura

Hasta 2 millones podrían salir del bolsillo de los vecinos por la obsesión del alcalde con cerrar una sala que cumplía la ley.

El grupo municipal de VOX en Mislata ha denunciado públicamente la irresponsabilidad del alcalde Carlos F. Bielsa en su guerra personal contra una empresa privada de la ciudad, que podría acabar costando hasta dos millones de euros a los vecinos.