Valencia aprueba más de 1.200 expedientes sancionadores por contaminación acústica entre 2012 y 2013

Albert: “Hay que garantizar el cumplimiento de las normas en materia de contaminación acústica pero únicamente con la sanción no se cumple con el objetivo de la Ordenanza”

La concejala del grupo municipal de Esquerra Unida, Rosa Albert, ha acusado al equipo de gobierno del PP de aprobar ordenanzas, como es el caso de la de contaminación acústica que, efectivamente, “son un adelanto ya que sobre el papel permiten avanzar para garantizar una calidad de vida para los ciudadanos y ciudadanas pero que, en la práctica, tienen una finalidad únicamente recaudatoria”. La edil ha realizado estas declaraciones tras conocer, a través de una contestación facilitada por el PP en el último pleno a una batería de preguntas formuladas por EUPV, que en el año 2012 se incoaron un total de 873 expedientes sancionadores en materia de contaminación acústica y en lo que llevamos del año 2013 la cifra asciende ya a 366.

Rosa Albert en una comparecencia en el Ayuntamiento de Valencia

Rosa Albert en una comparecencia en el Ayuntamiento de Valencia

Según ha explicado Albert, “se trata de denuncias planteadas que han dado lugar a expedientes sancionadores en materia de contaminación acústica, tanto por ruidos entre particulares como los producidos por locales”. Tal y como recoge la contestación a las preguntas planteadas por el grupo municipal de Esquerra Unida, la inmensa mayoría de las sanciones se refieren a infracciones calificadas como leves.

En cuanto a recaudación se refiere, en el año 2012 se aprobaron un total de 955 liquidaciones por un importe de 671.955 euros.  “Desde Esquerra Unida, entendemos que si el fin de estas sanciones no es exclusivamente el recaudatorio, se deberían implementar otro tipo de medidas que garanticen el cumplimiento de la ordenanza municipal”, ha afirmado la concejala de formación de izquierdas.

Por ello, “aunque hay que garantizar el cumplimiento de las normas en materia de contaminación acústica también entendemos que con la sanción no se cumple con el objetivo final de la propia Ordenanza”, ha asegurado Albert, quien ha añadido que el PP aprueba ordenanzas, como es el caso de la de contaminación acústica que, efectivamente, “son un adelanto y sobre el papel permiten avanzar para garantizar una calidad de vida para los ciudadanos y ciudadanas pero que, en la práctica, tienen únicamente una finalidad recaudatoria”.

“Es fundamental que tanto la ciudadanía como las administraciones observen el cumplimiento de las normas en materia de contaminación acústica y, para ello, es necesario que se incrementen el número de campañas informativas”, ha concluido la edil.

VLC Noticias / Redacción

Valencia noticias Noticias de Valencia, Castellón y Alicante Periódico, prensa digital valenciano, Noticies en Valencià, noticias nacionales e internacionales.

Leave a Reply

Your email address will not be published.