PP y Vox respaldan el proyecto de presupuestos de 2027, mientras Compromís y PSPV votan en contra. La aprobación definitiva queda pendiente de la exposición pública y de las reclamaciones que puedan presentarse.

Redacción Valencia Noticias

Valencia, 30 de octubre de 2026.— El Pleno del Ayuntamiento de Valencia ha aprobado inicialmente el presupuesto municipal de 2027, que asciende a 1.361,14 millones de euros. El proyecto ha recibido el apoyo de los grupos de gobierno, PP y Vox, y el rechazo de Compromís y PSPV-PSOE, que han cuestionado la ejecución de las inversiones y las actuaciones previstas en vivienda.

La votación permite avanzar en la tramitación de las cuentas, pero todavía no supone su aprobación definitiva. Tras la publicación del anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia, el expediente se expondrá al público durante 15 días hábiles, según informa el Ayuntamiento.

El presupuesto consolidado, que incorpora los organismos autónomos y las empresas públicas municipales, alcanza los 1.580,35 millones de euros. Esta cifra ofrece una visión más amplia del sector público local y no debe sumarse a los 1.361,14 millones del Ayuntamiento, ya que se trata de dos ámbitos distintos de presentación de las cuentas.

Antes del debate, la corporación ha guardado un minuto de silencio en memoria de las víctimas del accidente ferroviario de Urda y en solidaridad con sus familiares y amigos.

Un presupuesto municipal que crece un 8,8 %

El proyecto del Ayuntamiento aumenta en unos 110 millones de euros respecto a 2026, un crecimiento del 8,8 %, de acuerdo con las cifras municipales.

En el presupuesto consolidado, el incremento comunicado es de unos 165 millones, equivalente al 11,7 %. El total pasa así a situarse en 1.580,35 millones.

Las dos magnitudes permiten medir el volumen previsto para el próximo ejercicio, aunque no describen por sí mismas el grado de ejecución que alcanzarán las partidas. Esa diferencia entre lo presupuestado y lo realizado ha centrado buena parte de la discusión política.

El gobierno municipal ha defendido el aumento de recursos y la reducción de la deuda. La oposición ha sostenido que las nuevas cuentas arrastran proyectos pendientes y ha cuestionado los resultados del ejercicio actual.

La aprobación definitiva llegará después de la exposición pública

El siguiente paso será la publicación del anuncio en el BOP. Ese documento deberá indicar dónde consultar el expediente y cuándo comienza el plazo de exposición.

La normativa prevé que el presupuesto quede definitivamente aprobado si no se presentan reclamaciones. Si las hay, el Pleno dispone de un mes para resolverlas. Por tanto, no siempre será necesaria una segunda votación para completar la aprobación. boe.es

El Ayuntamiento presenta esta fase como una oportunidad para la participación de ciudadanía, entidades sociales y profesionales, asociaciones vecinales y grupos políticos.

La fecha del acuerdo plenario no permite fijar por sí sola el último día para presentar escritos. El cómputo concreto dependerá del anuncio oficial.

La Roqueta reclama atención para sus proyectos

El debate ha comenzado con la intervención de Miguel Sánchez Valdés, representante de la Associació de Veïns de la Roqueta.

Su exposición se ha centrado en cuatro cuestiones: la calle de Sant Vicent, el mercado Jerusalén, los presupuestos participativos y el monasterio de La Roqueta.

El representante vecinal ha considerado insuficiente la respuesta presupuestaria y ha criticado los tiempos de las actuaciones previstas. Sobre Sant Vicent, ha sostenido que los proyectos podrían haberse agilizado durante el mandato.

Su intervención ha trasladado al Pleno una preocupación concreta: que la inclusión de una actuación en las cuentas se traduzca en avances efectivos en el barrio.

Las críticas expresadas corresponden a la valoración de la asociación. La información facilitada no incorpora un desglose económico de esos cuatro proyectos.

Los consumidores cuestionan la tasa de residuos

Francisco Rodríguez Baixauli, en representación de la Unión de Consumidores de Valencia, ha trasladado el malestar que, según ha explicado, recibe de numerosas familias por la tasa de recogida de residuos sólidos urbanos.

El representante ha relacionado esa preocupación con el coste de la vivienda, la energía y el transporte, y ha cuestionado la carga económica del tributo.

Su afirmación de que la tasa figura entre las más elevadas del país forma parte de su intervención. El comunicado no aporta una comparación homogénea entre municipios que permita establecer esa clasificación.

La participación de ambas entidades ha situado en el debate dos perspectivas ciudadanas: la ejecución de proyectos de barrio y el impacto de los ingresos municipales sobre las economías familiares.

El PSPV critica la ejecución en vivienda

La concejala socialista Maite Ibáñez ha rechazado las cuentas y ha cuestionado la capacidad del gobierno local para desarrollar proyectos propios.

La vivienda ha ocupado una parte central de su intervención. Según ha afirmado, solo se había ejecutado un 10 % del presupuesto de esta política en 2026.

Ibáñez también ha mencionado actuaciones como Pérez Galdós, el Corredor Verde y la plaza del Ayuntamiento. Ha defendido que el actual ejecutivo continúa proyectos procedentes del mandato anterior y ha atribuido parte del crecimiento presupuestario a los recursos del Gobierno de España.

Estas afirmaciones forman parte de la posición del PSPV en el debate. No equivalen a una liquidación definitiva del ejercicio, que todavía no ha concluido.

Compromís habla de inversiones pendientes

Eva Coscollà, de Compromís, ha calificado las cuentas de 2027 como un presupuesto de anuncios pendientes.

La concejala ha señalado que las transferencias del Estado aumentan en más de 64 millones y ha mencionado la incorporación de casi 70 millones de remanentes afectados.

También ha sostenido que tres de cada cuatro euros de inversión ya figuraban en el presupuesto de 2026. La información facilitada no incluye el detalle de proyectos que permitiría comprobar ese reparto.

En vivienda, Coscollà ha citado una dotación de 37,9 millones y una ejecución del 10 % a 30 de septiembre. Su crítica se dirige a la distancia entre las cantidades previstas y las actuaciones efectivamente desarrolladas.

Hacienda defiende la inversión y la reducción de deuda

La primera teniente de alcaldía y concejala de Hacienda, María José Ferrer San Segundo, ha defendido una gestión basada en incrementar el presupuesto y la inversión, mantener las rebajas fiscales y reducir el endeudamiento.

Según ha expuesto, el dictamen de la Intervención municipal recoge el cumplimiento de la estabilidad presupuestaria, la sostenibilidad financiera y la regla de gasto, con previsión de superávit.

La concejala ha señalado una reducción de la deuda desde 225 hasta 51,3 millones de euros en tres años y medio, aproximadamente un 77 %. Son cifras presentadas por el gobierno municipal para defender su gestión financiera.

También ha cifrado el ahorro derivado de las rebajas fiscales en un mínimo de 52,4 millones anuales y más de 200 millones durante cuatro años. Ese cálculo es global y no representa un ahorro idéntico para cada contribuyente.

Viviendas movilizadas y gasto ejecutado no son lo mismo

Ferrer San Segundo ha asegurado que el gobierno municipal ha movilizado más de 1.000 viviendas. Esa expresión no permite concluir que todas estén terminadas o entregadas, porque el comunicado no desglosa su situación.

En cuanto al presupuesto de vivienda, ha indicado que a 30 de septiembre había 21,9 millones autorizados o licitados, una cantidad que ha presentado como equivalente al 50 % del presupuesto anual.

Este dato no puede compararse directamente con el 10 % de ejecución mencionado por la oposición. Un importe autorizado, una licitación y un gasto ejecutado describen momentos distintos de la tramitación.

Además, los 21,9 millones no equivalen a la mitad de los 37,9 millones citados por Compromís. Para conciliar ambas referencias sería necesario conocer qué partidas y bases de cálculo utiliza cada intervención.

El debate deja así una cuestión pendiente de documentación: disponer de una relación común de proyectos, importes y fases que permita comparar las cifras con el mismo criterio.

El proyecto sigue abierto a su tramitación final

El respaldo de PP y Vox permite continuar el procedimiento de aprobación del presupuesto de 2027.

La fase que comienza ahora dependerá de la publicación del anuncio y del resultado de la exposición pública. Si se presentan reclamaciones, deberán resolverse antes de culminar la aprobación.

Mientras el gobierno reivindica el crecimiento de las cuentas y la reducción de la deuda, la oposición reclama que el volumen presupuestado se traduzca en inversiones ejecutadas. El cierre de 2026 y la documentación del nuevo expediente serán claves para valorar ambas posiciones.