Residentes de Aldaia presentan alegaciones por posible riesgo de colapso en conexión de la Saleta
La asociación de vecinos del Barrio del Cristo ha presentado alegaciones a la conexión proyectada entre el barranco de la Saleta y el nuevo cauce del Turia, especialmente dirigidas al estudio de integración paisajística que actualmente se encuentra en exposición pública.
Las razones de las alegaciones son diversas, aunque la principal preocupación se centra en el tramo subterráneo diseñado para desviar hasta 130 metros cúbicos por segundo. Representantes vecinales han señalado un riesgo claro de “roturas, grietas o reventones en el canal subterráneo”, tal como se menciona en el documento oficial.
El estudio paisajístico es un paso previo al desarrollo del proyecto técnico. Una vez contestadas las alegaciones, será necesario ofrecer una explicación más detallada sobre cómo se evitará que el canal subterráneo se obstruya debido a los arrastres de una posible inundación. Además, la asociación considera que las soluciones al desbordamiento del barranco en Aldaia y áreas circundantes deben enfocarse en obras realizadas “aguas arriba”.
Los vecinos argumentan que la creación de un barranco artificial podría generar efectos negativos, como rupturas o desbordamientos, especialmente si ocurre un nuevo fenómeno meteorológico extremo, como una DANA, con caudales superiores a los previstos. También destacan preocupaciones sobre “erosión interna, daño a infraestructuras urbanas, inestabilidad del terreno, y desplazamientos del suelo” debido al aumento de la presión del agua.
Además, enfatizan que el barranco continúa atravesando la zona urbana de Aldaia. Ante un episodio climático extremo, el desvío propuesto no eliminaría el riesgo de inundación, sino que trasladaría el problema al Barrio del Cristo y el centro de Aldaia, ubicados entre las correnteras. Señalan que no hay garantía absoluta de que el conducto no se obstruya y advierten que si el “túnel de agua se llena y aumenta la presión, el agua podría salir por los pozos de registro proyectados a lo largo del trayecto soterrado”.
La asociación critica también la “desviación del foco del problema”, mencionando que la experiencia de la última DANA indica que el verdadero riesgo en Aldaia radica en el barranco del Poyo y el Pozalet, más que en el de la Saleta. Invertir en infraestructura que actúa sobre un cauce secundario podría crear una falsa sensación de seguridad sin atacar la raíz del problema.
Por lo tanto, solicitan que se trabaje aguas arriba mediante embalses de laminación, zonas drenantes u otras infraestructuras hidráulicas que ayuden a mitigar el caudal. Hasta que se implementen dichas medidas, piden que se “suspenda o modifique la ejecución del proyecto” para garantizar la protección ambiental, la seguridad hidráulica y la participación ciudadana, y que se consideren “alternativas enfocadas en el control del barranco del Poyo y del Pozalet” antes de llegar a Aldaia.
