El presidente de la Diputación de Valencia rechaza cualquier implicación en la causa judicial y defiende su gestión durante la emergencia
Valencia, 19 de julio de 2025 — El presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, ha salido al paso de las especulaciones sobre una posible imputación en la investigación judicial por la DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) que azotó la provincia el pasado 29 de octubre, causando graves daños materiales y al menos tres víctimas mortales. Tras declarar como testigo este jueves ante la jueza instructora del caso, Mompó ha afirmado con rotundidad:
“Estoy muy tranquilo respecto a la imputación y a todo lo que rodea mi intervención. No hay ninguna posibilidad de que termine siendo investigado.”
Contexto: la DANA del 29 de octubre
La DANA que afectó a la provincia de Valencia en otoño de 2024 fue uno de los episodios meteorológicos más intensos de los últimos años, con precipitaciones torrenciales que provocaron inundaciones, colapsos en infraestructuras, cortes de luz, evacuaciones forzosas y numerosos daños en municipios como Almussafes, Albalat de la Ribera, Sollana y Catarroja.
La gestión de las administraciones locales, autonómicas y provinciales durante y después del episodio fue duramente criticada por parte de afectados, asociaciones vecinales y grupos políticos, que acusaron a los responsables institucionales de falta de previsión, ausencia de coordinación y lentitud en la respuesta.
La investigación judicial
La jueza del Juzgado de Instrucción número 2 de Catarroja abrió diligencias tras la denuncia de varios vecinos y asociaciones que reclamaban responsabilidades civiles y penales por la gestión de la emergencia. Entre los puntos investigados están:
- La activación tardía de planes de emergencia
- La supuesta omisión de obras hidráulicas previamente reclamadas
- La ausencia de protocolos de alerta eficaces en algunas localidades
- La falta de actuación ante informes técnicos que advertían del riesgo
Vicent Mompó, como presidente de la Diputación, fue citado como testigo, no como investigado. Según él mismo ha aclarado, su comparecencia se centró en explicar el funcionamiento del Consorcio Provincial de Bomberos y la coordinación técnica con los municipios.
Declaraciones de Mompó: confianza y distancia
Mompó quiso restar dramatismo a su declaración judicial y defendió la actuación de la Diputación:
“Nuestro papel se centró en dar soporte técnico y logístico, como siempre. Las competencias directas de emergencia corresponden a otros niveles.”
Insistió en que su declaración fue “clara, breve y transparente” y que no teme una imputación futura:
“No hay ninguna posibilidad de que me investiguen. Estoy absolutamente tranquilo y confiado en que la justicia valorará correctamente cada responsabilidad.”
Reacciones políticas y sociales
Las declaraciones de Mompó han generado diversas reacciones. Desde Compromís y PSPV, algunos representantes han pedido prudencia:
“Más allá de tranquilidades personales, lo importante es que se depuren responsabilidades. La ciudadanía merece saber qué falló”, ha declarado una diputada de Compromís.
Desde asociaciones vecinales como La Ribera Digna, se exige una investigación exhaustiva:
“No se trata de señalar a una persona, sino de esclarecer por qué, año tras año, seguimos siendo vulnerables ante lluvias intensas que ya son habituales.”
Resumen de la situación judicial
| Elemento | Detalles |
|---|---|
| Investigación | Diligencias abiertas por la DANA del 29 de octubre de 2024 |
| Juzgado competente | Instrucción Nº2 de Catarroja |
| Vicent Mompó | Declaró como testigo, niega implicación alguna |
| Posibles cargos en estudio | Omisión de deber de socorro, negligencia en la gestión de emergencias |
| Acusaciones ciudadanas | Falta de previsión y lentitud en la respuesta institucional |
| Municipios afectados | Sollana, Albalat de la Ribera, Almussafes, Catarroja, entre otros |
| Víctimas y daños | 3 muertos, cientos de evacuados y daños millonarios |
Conclusión
Vicent Mompó ha querido marcar distancia con la investigación judicial abierta en torno a la catástrofe del 29 de octubre. Mientras la jueza continúa recabando declaraciones y valorando informes técnicos, la sociedad civil y la oposición exigen que la tragedia no quede sin responsables.
La DANA evidenció las debilidades estructurales del sistema de emergencias en Valencia y en otros puntos del litoral. Y aunque Mompó insista en su tranquilidad, el caso continúa abierto y el debate social sigue vivo.
