Asociaciones de víctimas de la dana critican la “escenografía” de Pradas y su “teatro cargado de dramatismos”
Asociaciones de víctimas del devastador fenómeno meteorológico que tuvo lugar el 29 de octubre de 2024 han manifestado su descontento con las declaraciones de Salomé Pradas, exconsellera de Justicia e Interior, realizadas en el programa ‘Salvados’. Según estas organizaciones, las declaraciones de Pradas representaron un “ejercicio de teatro público lleno de dramatismos y estrategias discursivas”. La presidenta de la Asociación Víctimas de la Dana, Mariló Gradolí, expresó que “no somos una escenografía. Exigimos verdad y respeto”, refiriéndose a la entrevista de la exconsellera en La Sexta, quien actualmente está imputada en el caso judicial sobre la riada.
La asociación afirmó que la aparición pública de Pradas fue un intento de construir una versión propia de los hechos acontecidos durante la tragedia. Critican que las emociones mostradas no deben usarse para cubrir la falta de explicaciones ni para desviar la atención de la instrucción judicial abierta. “Las familias no necesitan escenificaciones; necesitan respuestas claras”, manifestaron.
También reprocharon a Pradas por sus “palabras negligentes e irresponsables” al intentar justificar su “inacción” y “desconocimiento absoluto” de sus funciones y responsabilidades. En su opinión, el hecho de que un ex alto cargo, actualmente investigado, busque justificar su actuación apelando a su ‘cargo institucional’ evidencia un desconocimiento o la banalización del deber de servir al público.
La asociación cuestiona gravemente la credibilidad de Pradas y reclama que las verdades sean establecidas por las instancias judiciales. Asimismo, piden que todas las personas a las que Pradas mencionó emitan un desmentido público de los hechos que les atribuyó. En referencia al expresidente Carlos Mazón, señalaron que sus declaraciones se sitúan en el contexto de la defensa judicial del Partido Popular y la interpretación política.
“Las víctimas no somos una escenografía. Exigimos verdad, transparencia y respeto. Mientras la justicia sigue su curso, continuaremos defendiendo la memoria de las 229 personas fallecidas y reclamando verdad, justicia y reparación”, concluyeron.
Por su parte, Rosa Álvarez, presidenta de la Asociación Víctimas Mortales de la Dana 29O, criticó que Pradas intentara “lavar su imagen usando a las víctimas”. Manifestó su agotamiento ante la situación: “Por nosotros se podía haber evitado la entrevista”, aseguró.
Álvarez cuestionó la veracidad de la entrevista de Pradas, señalando que “lo único cierto es su versión del lunes 24, cuando se grabó el programa”. Criticó que la exconsellera repartiera responsabilidades de manera indiscriminada y que hubiera aludido a su cargo como “institucional”: “Esto es un gobierno para eventos, bodas, bautizos y comuniones”, afirmó.
Finalmente, Álvarez mencionó que el “señalamiento ético y moral” de Pradas acerca de la ausencia de Carlos Mazón en momentos críticos es un avance, pero cuestionó por qué se pronunció al respecto solo después de su dimisión. Demandó respeto hacia las víctimas y hacia la verdad de los acontecimientos.
