- El Grupo Parlamentario reconoce la infrafinaciación de la Comunidad pero vota en contra de la reclamación de una deuda histórica que nunca ha sido reconocida
- Los tres portavoces del Grupo han preguntado a los consellers de Educación, Sanidad y Transparencia sobre las subvenciones a la AVL, la permisividad del turismo sanitario y la preferencia de subvenciones para campañas externas en vez luchar contra la pobreza infantil
Valencia, 19-2-2020. El Grupo Parlamentario VOX ha votado, en el Pleno de las Cortes Valencianas, en contra de la Proposición No de Ley del Botánico sobre el reconocimiento de la deuda histórica y la infrafinanciación porque esa deuda nunca ha sido reconocida y no hay acuerdo sobre la cantidad exacta.
Además, en las preguntas orales a los consellers, los diputados de VOX han criticado las subvenciones a la AVL, la permisividad del Gobierno con el turismo sanitario y su abandono de las políticas sociales contra el riesgo de pobreza y la exclusión social en pro de subvenciones para campañas como “Un euro, llavor de solidaritat: Salvem vides a la Mediterrània”, de Escola Valenciana.
Sobre la PNL del Botánico, la diputada por Alicante, Ana María Cerdán, ha achacado a PP y PSOE que “se echan el balón de una bancada a otra, pero jamás han solucionado un problema en beneficio de los valencianos”. Y, refiriéndose directamente al tripartito del Gobierno, Cerdán ha justificado el voto en contra del Grupo: “No estamos de acuerdo en apoyar una deuda que no existe, por eso vamos a votar no. Por otra parte, no lo van a conseguir. Primero, porque la definición de deuda es “compromiso de pago obligado entre dos partes,” y aquí no existe el mencionado compromiso de pago por una de las partes. Y, segundo, porque no está claro que todo sea deuda y no despilfarro”
En este sentido, la diputada ha recordado las palabras, en 2016, del director de Fedea e investigador del Instituto de Análisis Económico (IAE), y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Ángel de la Fuente, que cifró en 700 millones la financiación que necesitaría la Comunidad Valenciana para situarse en la media de España, frente a los 1.300 millones que reclamaba la Generalitat y de los que manifestó desconocer el origen. “La Comunidad es la peor financiada y debe recibir más dinero, pero ello solo supone un 7% respecto a la media”, ha señalado la diputada.
Por otro lado, los tres portavoces han criticado la gestión de los consellers de Transparencia, Educación y Turismo en lo referente a las subvenciones a campañas sociales, las ayudas a la AVL y la permisividad con el turismo sanitario.
José María Llanos, presidente y portavoz adjunto del Grupo, ha puesto de manifiesto la preferencia de la consellera de Transparencia, Pérez Garijo, para “subvencionar a quienes navegan controlados por mafias supranacionales, como a la campaña ’Un euro, llavor de solidaritat: Salvem vides a la Mediterrània’, de Escola Valenciana” y no dedique “sus esfuerzos a evitar que uno de cada tres valencianos siga en riesgo de pobreza o exclusión social”.
Por su parte, la portavoz adjunta Llanos Massó, le ha recalcado al conseller de Educación, Vicent Marzà, la falta de utilidad de la AVL: “Según la Ley, la Academia Valenciana de la Lengua es la institución que tiene por función determinar y elaborar, en su caso, la normativa lingüística del idioma valenciano. Pero, si la Conselleria se basta por sí misma para elaborar los criterios, diseñar la estrategia de imposición y regular lo que debemos hablar los valencianos, ¿no deberíamos cerrar la AVL? Más aún cuando cuenta con un presupuesto de 3’5 millones de euros al año”.
En último lugar, la síndico de VOX, Ana Vega, ha preguntado a Ana Barceló, consellera de Sanidad, sobre os datos relativos al turismo sanitario en la Comunidad Valenciana, que ascienden hasta “80 millones de euros pendientes de cobro de países miembros de la UE, 400 millones de euros que no se han podido recuperar y 320 millones de euros de asistencia a turistas de distintas autonomías que no se han recuperado”.
