Pérez Llorca dice que llamó a Mazón a las 18.57 horas el día de la DANA y que ya le habló de problemas en la Ribera

Viernes, 21 de noviembre 2025 – 13:50h · Europa Press · Valencia

El candidato del PP a suceder a Carlos Mazón en la presidencia de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, ha explicado ante la jueza que investiga la gestión de la DANA que llamó al president a las 18.57 horas del 29 de octubre de 2024 y que este le comentó que por la mañana ya se habían registrado problemas en la zona de la Ribera.

Un testimonio centrado en las comunicaciones del 29-O

Pérez Llorca ha declarado en calidad de testigo en el juzgado que investiga la gestió de la catastrófica DANA del 29 de octubre de 2024, un episodio que dejó 229 víctimas mortales. Su comparecencia ha llegado después de la del dueño de El Ventorro, el restaurante en el que ese día comió el president de la Generalitat en funciones, Carlos Mazón, junto a la periodista Maribel Vilaplana.

Según fuentes jurídicas, el interrogatorio a Pérez Llorca se ha centrado en las llamadas que realizó el día de la DANA tanto a la entonces consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas —encargada de las emergencias y actualmente investigada en la causa— como al propio Mazón.

Las llamadas a Pradas: “Tenía mucho trabajo”

El dirigente popular ha sido citado por las comunicaciones registradas con Pradas ese día: a las 18.57 horas figura una llamada perdida; a las 18.58, una llamada saliente de 14 segundos; y a las 18.59, una entrante de nueve segundos. Sobre estos contactos, ha relatado que se cruzaron varias llamadas y que la exconsellera le trasladó en un momento dado que no podía atenderle porque “tenía mucho trabajo”.

Pérez Llorca ha explicado que decidió llamar a Pradas tras ver unas imágenes de la lluvia en una cafetería y querer saber qué estaba ocurriendo exactamente. Ha añadido que aquel día se encontraba en Alicante firmando un convenio y que posteriormente comió en Vila-joiosa.

La conversación con Mazón a las 18.57 horas

En relación con las llamadas al president, la jueza ha puesto el foco en las comunicaciones cruzadas entre Mazón, Pradas y el propio Pérez Llorca. Según el auto, a las 18.57 horas el president mantuvo dos llamadas con él que deben “ponerse en contexto” con las que se habían producido poco antes entre Mazón y la exconsellera: a las 18.16 (siete segundos), a las 18.25 (43 segundos) y a las 18.30 (33 segundos).

Pérez Llorca ha precisado que fue él quien llamó a Mazón, “por la función orgánica” que desempeña en el PP y por la “sensibilidad” de los alcaldes ante lo que estaba ocurriendo. “Fue una conversación muy rápida, a las 18.57 horas”, ha señalado.

Ha indicado que decidió telefonear al president tras ver una imagen de Utiel —cree recordar— y que, en esa breve conversación, Mazón le comentó que por la mañana ya había habido problemas en la zona de la Ribera. A partir de ese momento, ha dicho, optó por ponerse en contacto con distintos alcaldes de la zona para conocer de primera mano la situación.

En esa llamada, ha añadido, el president no le dijo dónde se encontraba en ese momento ni le detalló su agenda.

Relaciones personales y contexto político

Ante las preguntas de las partes, Pérez Llorca ha descrito su relación con Mazón como “cordial” y ha explicado que con Pradas mantiene un vínculo de “compañera de partido”. Respecto al que fue su número dos, Emilio Argüeso, ha señalado igualmente que la relación es cordial.

El candidato popular ha insistido en que su intención al llamar tanto a la titular de Interior como al president era obtener información para poder trasladarla a alcaldes y cargos del partido preocupados por la evolución de la DANA, especialmente en comarcas como Utiel-Requena y la Ribera, las más afectadas por las lluvias torrenciales.

La DANA y las advertencias previas de AEMET

El testimonio de Pérez Llorca se enmarca en una instrucción en la que el juzgado trata de determinar si la administración autonómica reaccionó de manera adecuada a las alertas meteorológicas y si se tomaron a tiempo las decisiones sobre avisos y dispositivos de emergencia.

En este sentido, en la causa constan ya diversos audios y comunicaciones, entre ellas un nuevo audio de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) en el que, según ha trascendido, se advertía el día de la DANA de que “los modelos están dando unas acumulaciones que son impresionantes”, poniendo de manifiesto el riesgo existente antes de que se produjera la riada.

Etiquetas: DANA, Carlos Mazón, Juanfran Pérez Llorca, Salomé Pradas, emergencias, La Ribera, Utiel, 29 de octubre, Ventorro, Generalitat