La jueza solicita al propietario de El Ventorro una foto y las medidas de la sala donde comieron Mazón y Vilaplana
La magistrada de Catarroja, en Valencia, que investiga la gestión de las fuertes lluvias (dana), ha requerido al dueño del restaurante El Ventorro que proporcione, en un plazo de un día, una fotografía y las dimensiones de la sala donde, el 29 de octubre, almorzaron el presidente en funciones de la Generalitat, Carlos Mazón, y la periodista Maribel Vilaplana.
Esta decisión fue tomada por la jueza tras la declaración del propietario como testigo el pasado viernes, y después de que varios abogados solicitaran imágenes y medidas del espacio reservado para la comida. Durante la declaración, también se requirió al propietario la factura de la comida y la comanda, peticiones a las que la jueza igualmente accedió.
Según la jueza, la solicitud se fundamenta en un auto de la Audiencia Provincial de Valencia del 16 de octubre de 2025, que subrayó la necesidad de realizar diligencias que esclarezcan el proceso de deliberación y decisión seguido en la reunión del Cecopi en la tarde del 29 de octubre de 2024.
El auto destaca que Carlos Mazón, en su calidad de presidente de la Generalitat Valenciana y del Consell, tiene funciones directivas y de coordinación, pudiendo impartir instrucciones a los miembros del Consell. La declaración de la periodista fue considerada pertinente, dado que podría haber escuchado lo que el presidente dijo al comunicarse con Salomé Pradas, entonces consellera de Justicia e Interior e investigada en el caso, o los comentarios que Mazón pudo haber hecho.
La petición de una fotografía de la sala se admite para evaluar la posibilidad de que quienes estaban presentes pudieran escuchar conversaciones relacionadas con la emergencia de la dana. Además, se considera necesario contar con las medidas del lugar, ya que solo con la imagen no se puede determinar el tamaño exacto del espacio.
Respecto a la factura y la comanda, la jueza considera que son pruebas objetivas de la comida, acreditando su duración sin depender únicamente de testimonios. De esa comida y la prolongación de la estancia en el lugar derivaron tanto la declaración de la periodista como del dueño y los escoltas.
La jueza también menciona que la duración del almuerzo, que se inferirá de la factura y la comanda, permite establecer la secuencia de los testigos -periodista, dueño, escoltas y chófer. Las posibles interrupciones del dueño al servir y la oportunidad de oír conversaciones varían según el momento de la comida. No es lo mismo si los comensales estaban en sobremesa, lo que justificaría una salida más tardía y el momento en que los escoltas pudieron presenciar comentarios y conversaciones sobre la emergencia.
La periodista, quien afirmó ante la jueza que a partir de las 17:15 horas Mazón comenzó a recibir numerosas llamadas, no pudo especificar con quién conversaba ni le preguntó al respecto, ya que no lo haría ni siquiera a un amigo. Declaró que creía que él escuchaba más de lo que hablaba. Aseguró que no escuchó las conversaciones de Mazón y que desconocía si se comunicó con figuras como el presidente de la Diputación, Vicente Mompó, el alcalde de Cullera, Jordi Mayor, o la exconsellera Salomé Pradas, dado que él se levantaba y distanciaba para hacer llamadas sin comentarle al regresar.
El propietario del restaurante, al declarar ante la jueza, informó que no escuchó las llamadas de Mazón y que tanto el presidente como la periodista se retiraron del local entre las 18:30 y las 19:00 horas, momento en el que no había más clientes presentes.
