Compromís acusa a PP y Vox de mantener la “fiebre por la depredación del territorio” un año después de la dana
Valencia, 22 de noviembre — Paula Espinosa, portavoz adjunta de Compromís en Les Corts Valencianes, ha criticado este sábado lo que califica como la “persistencia” del acuerdo entre PP y Vox, que, según ella, va en contra de toda normativa de protección del territorio y las personas. Espinosa sostiene que, tras debilitar el Plan de Acción Territorial de la Infraestructura Verde del Litoral (PATIVEL) y la Ley de Ordenación del Territorio, Paisaje y Urbanismo (LOTUP), el objetivo es continuar con “la depredación del territorio”. Según declara, se sigue utilizando la dana del 29 de octubre de 2024 como pretexto para atacar la Ley de l’Horta, abriendo así las puertas a la especulación urbanística en terrenos protegidos.
Desde Compromís, indican que esta “instrumentalización” quedó nuevamente evidenciada en la comisión de investigación del Congreso de los Diputados durante la sesión del lunes pasado. En ella, el diputado de Vox Ignacio Gil Lázaro planteó a Carlos Mazón “preguntas capciosas” para intentar eludir la responsabilidad haciendo creer que la Ley de l’Horta, aprobada por el gobierno del Botànic en 2018, obstaculizó las necesarias obras hidráulicas en el Barranco del Poyo.
Espinosa desmiente estas afirmaciones, insistiendo en que “la Ley de l’Horta no impide ni la limpieza de barrancos ni las obras hidráulicas”. Añade que PP y Vox utilizaron esta mentira para aprobar un Decreto Ley que desprotegió 3.800 hectáreas de l’Horta, abriendo paso a transformaciones urbanísticas irreversibles.
Referente a las obras del Poyo y la Saleta, Espinosa enfatiza que “es falso que la Ley de l’Horta las impidiera” ya que estas contaban con autorización ambiental desde 2011, mucho antes de la existencia de dicha ley. La portavoz de Compromís argumenta que las obras no se realizaron debido a recortes del 75% en inversión para infraestructuras hidráulicas realizados durante la administración de Mariano Rajoy, lo que llevó a la caducidad de la autorización en 2017. Esta afirmación es respaldada por el ex vicepresidente segundo de la Generalitat Valenciana, Francisco José Gan Pampols, así como por expertos y testimonios en comisiones de investigación.
En relación a las acusaciones de querer urbanizar el Turia, Espinosa las considera absurdas y aclara que lo que Compromís propuso era renaturalizar y crear un corredor verde.
Espinosa subraya la importancia de la huerta, no solo como fuente de alimentos, sino también en la regulación del ciclo del agua y como defensa contra eventos climáticos extremos. Afirma que la verdadera amenaza proviene de PP y Vox, quienes, según ella, priorizan sus intereses sobre los de la población. Compromís presentó un recurso de inconstitucionalidad ante la modificación de la Ley de l’Horta, que ya ha sido admitido a trámite y del cual esperan un fallo favorable.
Finalmente, Espinosa lamenta que, aunque Mazón, presidente de la Generalitat en funciones, se retire, los postulados negacionistas y acientíficos del cambio climático persisten en las instituciones valencianas. Concluye que, un año después de la tragedia, PP y Vox continúan utilizando el dolor de las víctimas para justificar la especulación, calificando esta actitud como “indecente”.
