La Agencia sostiene que los umbrales meteorológicos se acuerdan con Protección Civil y que una alerta a los móviles puede enviarse aunque Aemet no haya activado el máximo nivel

La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha defendido su sistema de avisos después de las fuertes lluvias registradas la pasada semana en Valencia y sostiene que las precipitaciones se ajustaron a los parámetros de un aviso naranja, no rojo. Su delegado territorial en la Comunitat Valenciana, Jorge Tamayo, ha recordado además que corresponde a Protección Civil valorar el riesgo sobre la población y decidir, si resulta necesario, el envío de un ES-Alert, sin que para ello sea imprescindible que Aemet haya activado previamente el nivel rojo.

La respuesta llega después de que miembros del Consell hayan reclamado revisar el sistema de avisos para adaptarlo a lo que consideran una nueva realidad de las precipitaciones, tanto por su intensidad como por la necesidad de ofrecer predicciones para ámbitos territoriales más reducidos.

“Hubo problemas importantes, pero no catastróficos”

Tamayo sostiene que lo sucedido la semana pasada se correspondió con el escenario previsto para un aviso naranja.

“Hubo problemas importantes que atendían a un aviso naranja, pero no catastróficos”, señaló el delegado territorial.

Según su explicación, el episodio estuvo provocado por una situación de inestabilidad acompañada de una entrada de aire húmedo en capas bajas, que generó precipitaciones de gran intensidad.

Aemet puntualiza además que no se trató de una DANA.

¿Por qué no se activó el aviso rojo?

Los umbrales de Aemet no son iguales en toda España.

El portavoz de la agencia, Rubén del Campo, ha explicado que en el arco mediterráneo —Comunitat Valenciana, Catalunya, Murcia y Baleares— los límites establecidos para determinados avisos por lluvia son superiores debido a que los episodios torrenciales son más habituales.

Para alcanzar el nivel rojo se requieren en esta zona más de 90 litros por metro cuadrado según el parámetro correspondiente, mientras que en otras zonas de España el umbral se sitúa en 60 l/m².

Aemet argumenta que aplicar exactamente el mismo límite en todo el país provocaría una excesiva frecuencia de avisos rojos en el Mediterráneo.

El organismo considera que el rojo debe reservarse para fenómenos excepcionales capaces de producir impactos potencialmente muy graves.

Aemet dice que no puede cambiar sola los umbrales

Otro de los puntos del debate es quién decide esos límites.

Aemet asegura que no puede modificarlos unilateralmente.

Los criterios del Plan Meteoalerta se establecen teniendo en cuenta a los servicios de Protección Civil, que son quienes disponen de información sobre el impacto que determinados fenómenos pueden producir sobre cada territorio.

Del Campo asegura que las modificaciones realizadas anteriormente en el sistema se han producido a petición de los propios organismos de Protección Civil.

Tras la DANA de 2024, Aemet reforzó además su coordinación con estos servicios mediante la creación de un área específica.

Un aviso naranja no impide enviar un ES-Alert

Tamayo ha introducido también una diferencia importante entre dos conceptos que con frecuencia se confunden: el aviso meteorológico de Aemet y la alerta de Protección Civil.

Aemet determina la peligrosidad prevista del fenómeno meteorológico y establece sus niveles amarillo, naranja o rojo.

Protección Civil, en cambio, debe valorar también la vulnerabilidad de la población, la exposición y la situación de las infraestructuras.

Por eso, según ha explicado el delegado territorial, Protección Civil puede decidir enviar un ES-Alert a los teléfonos móviles aunque Aemet mantenga un aviso naranja y no haya declarado el rojo.

El debate abierto tras las últimas lluvias no se limita así a determinar cuándo debe cambiar de color un aviso meteorológico, sino también a cómo deben utilizar las administraciones esa información para adoptar medidas preventivas antes de que el episodio provoque daños.