Una técnica de Protección Civil en el Centro de Coordinación de Emergencias (CCE) testificó ante la jueza que investiga la gestión de la catastrófica dana que el ofrecimiento del Consell para contar con agentes medioambientales el 29 de octubre no fue recibido en la Sala. La investigación se lleva a cabo en el Juzgado de Catarroja, en relación con la gestión de este fenómeno meteorológico que ocasionó 229 muertes y elevados daños personales y materiales.
De acuerdo con su testimonio, el 29 de octubre de 2024 se presentó en su puesto de trabajo a las 7:50 de la mañana y elaboró un informe sobre el seguimiento de las lluvias. Cuando se le preguntó sobre una solicitud de colaboración realizada el 28 de octubre a agentes medioambientales y previamente mencionada por una colega, la técnica explicó que llevaron a cabo una reunión ante las previsiones de temporal para organizar turnos y cubrir la Sala en caso necesario.
En consecuencia, se contactó con diversos organismos, como la Confederación, Aemet, Bomberos y CEPIF. Según su relato, su compañera habló específicamente con CEPIF y la respuesta, al parecer, fue que no se movilizarían los agentes medioambientales. A la técnica le pareció extraño que no hubiera autorización para movilizarlos, dado que formaban parte del Plan de Emergencias, indicó.
Al día siguiente y considerando la situación, la testigo afirmó que en la Sala no había registro de ningún ofrecimiento de agentes medioambientales para vigilar barrancos. “Ese ofrecimiento no llegó a Sala”, afirmó. Añadió que su conocimiento era que los agentes habían sido desmovilizados por riesgos laborales. Por esa razón, se decidió contar con los bomberos forestales, quienes fueron enviados a un punto del Magro y a dos del barranco del Poyo, señaló la testigo. Asimismo, comentó que antes de retirarse de la Sala, no se recibió información sobre la posibilidad de enviar un ES-Alert.
