El conseller de Agricultura, Agua, Ganadería y Pesca, Miguel Barrachina, ha comparecido este martes ante la comisión de investigación de Les Corts para ofrecer su versión sobre la gestión de la presa de Buseo durante el episodio de la DANA del pasado 29 de octubre. Su intervención se centró en señalar la responsabilidad de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y de la Delegación del Gobierno.
El eje de las acusaciones: El papel de la CHJ y la Delegación del Gobierno
Barrachina ha sostenido que la información crítica sobre el estado del embalse de Buseo no fue compartida adecuadamente en el Centro de Coordinación Operativa Integrado (CECOPI):
- Silencio informativo: El conseller afirma que la CHJ y la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, poseían información del director de explotación sobre un posible desbordamiento y decidieron “guardar silencio” en el CECOPI.
- Mando operativo: Según Barrachina, las normas de explotación establecen que, ante avenidas, se constituye automáticamente un comité permanente de cuatro personas, todas ellas integrantes de la CHJ. Por tanto, ha insistido en que “quien mandaba” era el presidente de la CHJ, Miguel Polo.
- Fallos técnicos: Denunció que el SAIH (Sistema Automático de Información Hidrológica) funcionó con retraso y terminó “desapareciendo” a las 22:00 horas.
La gestión de la presa de Buseo
Ante las críticas sobre el estado de la infraestructura, el titular de Agricultura ha defendido las actuaciones del Consell y ha desgranado los siguientes puntos:
- Externalización: Ha recordado que la gestión se externalizó en 2022 bajo mandato del anterior Gobierno (Botànic), argumentando la falta de recursos técnicos suficientes en la dirección general de aquel momento. Ha defendido la labor de la empresa encargada (Typsa).
- Plan de emergencia: Asegura que el plan de emergencia está implementado al 99% y que Buseo es el único embalse público que cumple con los plazos previstos para su establecimiento (antes de julio de 2027).
- Seguridad e inversión: Ha señalado que se realizaron informes de seguridad en mayo y noviembre de 2024. Asimismo, ha afirmado que la inversión actual del Consell es cuatro veces superior a la realizada durante los ocho años de gestión del Botànic.
Reacciones en la comisión
La comparecencia ha evidenciado una profunda brecha política entre los grupos parlamentarios:
“Quien tenía esa información dada por correo electrónico y confirmado que la tenían a las nueve y un minuto, era la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo y Pilar Bernabé”, ha declarado Barrachina.
- PP (Nando Pastor): Ha respaldado la gestión del conseller y ha reiterado que la responsabilidad de informar al CECOPI recaía exclusivamente en la CHJ y la Delegación del Gobierno.
- PSPV (Alicia Andújar): Ha exigido la dimisión del conseller, acusándole de haber estado ausente durante la emergencia y calificando su actuación de “inhabilitada”.
- Compromís (Paula Espinosa): Ha reprochado al conseller la supuesta “dejación de funciones” durante la DANA y ha defendido que, durante el periodo del Botànic, se pusieron todos los medios disponibles para recuperar la presa.
- Vox (Joaquín Alés): Ha criticado la falta de inversión general en presas y embalses, señalando que la falta de control demuestra “el fracaso del modelo autonómico”.
