La magistrada que investiga la gestión de la DANA en Catarroja ha solicitado a la Conselleria de Emergencias que, en un plazo de dos días, envíe al juzgado el texto del borrador Es-Alert número 706, que no fue enviado a la población el 29 de octubre de 2024. Esta petición se enmarca en el contexto de una investigación centrada en el retraso en la emisión de alertas a la población, considerando que aunque los daños materiales eran inevitables, las vidas perdidas, que suman 230 con diez en revisión, podrían haberse salvado con avisos oportunos.
La magistrada señala en sus resoluciones que el aviso emitido el 29 de octubre fue “notoriamente tardío”, ya que se envió a las 20:11 horas, y su contenido fue “erróneo” al sugerir evitar desplazamientos cuando muchas víctimas fallecieron en espacios cerrados. El subdirector general de Emergencias, Jorge Suárez, presentó durante su comparecencia ante la jueza varias anotaciones de su cuaderno datadas entre el 29 y 30 de octubre, incluyendo lo que parece ser un borrador de mensaje de alerta aconsejando “acceder a zonas altas”.
Suárez, quien ya ha testificado y tiene otra declaración pendiente, aseguró haber propuesto enviar mensajes de alerta a la población antes de la reunión del Cecopi, motivado por imágenes de personas atrapadas en tejados en Utiel y Requena. Sugirió nuevamente el uso de alertas a las 17.38 horas, pero no recibió apoyo para llevar a cabo la medida. Suárez indicó su preocupación por el riesgo de hipotermia para las personas atrapadas y abogó por utilizar el sistema de alertas móviles, aunque no mencionó específicamente el nombre Es-Alert.
Según su declaración, Inmaculada Piles, jefa del servicio de Emergencias, le envió por WhatsApp los nombres de los municipios afectados por la presa de Forata y otra funcionaria proporcionó el Plan de Emergencia de la misma, destacándose poblaciones con riesgo de inundación de hasta siete metros. Esto motivó nuevamente la propuesta de enviar un mensaje de alerta, sugiriendo que los ciudadanos se refugiaran en lugares elevados y permanecieran atentos a su teléfono móvil.
El texto de alerta manuscrito en las notas entregadas a la jueza por Suárez incluye la recomendación: “Ante la evolución de la situación de emergencia, se recomienda que con carácter inmediato acceda a zonas altas y permanezca atento a nuevos mensajes”. Otra documentación revela anotaciones que mencionan términos como ‘Cecopi’, ‘Forata’, y aluden a situaciones específicas como el “desbordamiento” en Alzira y Vilamarxant.
Además, Suárez presentó una nota manuscrita de la exconsejera de Interior, Salomé Pradas, también investigada en esta causa. La nota aboga por evitar desplazamientos en la provincia de Valencia, quedarse en casa, vigilar las áreas cercanas a cauces y elevarse a una altura mínima de una planta sobre el suelo.
La jueza también ha requerido a la Confederación Hidrográfica del Júcar identificar en tres días a los agentes desplegados el 29 de octubre para citarlos como testigos.
En otro orden de cosas, la jueza ha rechazado declarar la nulidad de las actuaciones y la repetición de declaraciones solicitadas por una acusación particular que fue reingresada en el procedimiento tras una acción judicial. La decisión de reingreso, dictada por la Audiencia de Valencia, ordenó la readmisión sin anular actuaciones anteriores, señalando que la repetición de estas perjudicaría a los afectados y ocasionaría demoras injustificadas.
