4 de febrero de 2016
1 min read

La Audiencia de Palma mantuvo la acusación contra la hermana del rey

La defensa de la Infanta Cristina en el caso Nóos ha presentado un escrito de protesta en el que denuncia la vulneración del artículo 24 de la Constitución, que establece que todas las personas tienen derecho a obtener tutela judicial efectiva sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.

Así lo pone de manifiesto en un escrito al que ha tenido acceso Europa Press, después de que el pasado viernes el tribunal encargado de juzgar el caso Nóos rechazase aplicar la doctrina Botín sobre la hermana del Rey Felipe VI y, por tanto, acordase que continúe siendo juzgada como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales.3463438

El mismo día en el que la Audiencia de Palma emitió el auto, la defensa de la infanta avanzó su intención de elevar una protesta, ya que contra esta decisión judicial no cabe recurso.

Los letrados lamentaban además que las magistradas hubieran impuesto a Cristina de Borbón “la pena de banquillo”, como calificaron la petición de la acusación popular, encarnada en Manos Limpias, de ocho años de prisión, pero sobre, todo el que tuviera que ser juzgada.

Previous Story

Absuelven por falta de pruebas a cuatro etarras del intento de matar a Aznar con un lanzamisiles en 2001

Next Story

El cáncer fue el responsable del 27% de las muertes en España en 2013

Latest from Blog

La mejor tarifa de fibra y móvil de 2021

El mercado de las operadoras de telefonía en España es muy amplio, y por ello, escoger las mejores tarifas de fibra y móvil puede ser complicado. En concreto, en nuestro país existen
Go toTop