Un juicio por incitación al odio y exaltación de la violencia
La Audiencia Provincial de Valencia abre este miércoles un juicio clave por un presunto delito de odio. El acusado es Ricardo Ferris, excomisario de la Policía Nacional, quien deberá responder ante el tribunal por unas polémicas declaraciones realizadas en un acto público celebrado en octubre de 2022. Sus afirmaciones, difundidas ampliamente en redes sociales, equipararon directamente inmigración con delincuencia, provocando una oleada de denuncias por parte de asociaciones de defensa de los derechos de las personas migrantes.
Las declaraciones que desencadenaron el proceso
Durante su intervención en un acto organizado por Vox y la Fundación para la Defensa de la Nación Española en el Ateneo de Valencia, Ferris afirmó, entre otras cosas:
- “Todos los delincuentes son inmigrantes al menos en España y eso es un problema que tenemos que abordar.”
- “Inmigración ilegal es igual a delincuencia.”
- “Absolutamente todas las violaciones en España están siendo cometidas por gente que viene de fuera.”
- “Los españoles somos un pueblo pacífico, vamos a tener que dejar de serlo.”
Estas afirmaciones, realizadas mientras era jefe de la Comisaría Centro de Valencia y presentándose como inspector jefe experto en seguridad ciudadana, desataron una ola de indignación pública y política.
Las acusaciones solicitan penas severas
Por estos hechos, la Fiscalía y las organizaciones València Acull y CIM Burkina —que ejercen la acusación popular— solicitan:
- 3 años de prisión por delito de odio e incitación a la violencia.
- 6 años de inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión educativa, docente, deportiva o de tiempo libre.
- 6 años de inhabilitación para empleo o cargo público.
- Multa económica de 12 meses.
Las acusaciones consideran que el excomisario no solo difundió falsedades estigmatizadoras, sino que además, utilizó su autoridad institucional para legitimar discursos de odio y alentar comportamientos violentos contra la población migrante.
La continuidad de su discurso tras su cese
Tras sus declaraciones, el Ministerio del Interior lo destituyó de su cargo y abrió una investigación interna. Sin embargo, Ferris solicitó el pase a la segunda actividad, conservando ciertos derechos económicos mientras seguía difundiendo su mensaje en redes sociales, entrevistas y otros actos públicos.
Las acusaciones han presentado nuevas pruebas en el juicio, aportando entrevistas recientes y publicaciones en redes sociales en las que el excomisario continúa reiterando sus ideas, llegando incluso a escribir mensajes incendiarios como: “Es hora de dejar de votar y sacar a los verdaderos bulldogs.”
Un discurso con consecuencias peligrosas
Según las entidades denunciantes, las declaraciones de Ferris provocaron la proliferación de mensajes violentos en redes sociales, donde algunos usuarios publicaron amenazas y fantasías violentas contra las personas migrantes, con frases como:
- “Limpieza étnica, no hay más.”
- “Pues al mar con ellos.”
- “Si la ley no nos protege, tendremos que hacerlo nosotros.”
Las acusaciones sostienen que el discurso del excomisario no solo estigmatizó a colectivos vulnerables, sino que además alentó el surgimiento de expresiones organizadas de odio y violencia, alimentando un clima de tensión social extremadamente peligroso.
Un juicio simbólico sobre los límites del discurso público
El caso de Ricardo Ferris no solo enfrenta a un exalto cargo policial con la justicia, sino que abre un debate de fondo sobre los límites del discurso público, la responsabilidad de quienes ostentan autoridad institucional y el riesgo de banalización del odio en un contexto social marcado por el crecimiento de la polarización política.
