La jueza que investiga la gestión de la dana, evento que causó 229 fallecimientos en la provincia de Valencia, ha decidido no volver a citar por ahora a Maribel Vilaplana. La periodista, quien compartió una comida con el presidente en funciones de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, el día de la inundación, no será llamada nuevamente, aunque sí se ha preguntado a la exconsellera de Justicia e Interior, involucrada en el caso, si desea declarar otra vez, ya que lo hizo en meses anteriores.
Esta decisión se basó en un auto emitido por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) y firmado por la magistrada del Tribunal de Instancia de Catarroja. En su resolución, se ha decidido posponer una nueva citación a la periodista Vilaplana, como había solicitado el partido Ciudadanos junto con otra acusación particular. La jueza argumenta que es prioritario tomar declaración a otros testigos del equipo de Presidencia de la Generalitat. Ciudadanos había pedido esta citación nuevamente bajo la sospecha de que Vilaplana pudo haber proporcionado información falsa en su testimonio del 3 de noviembre, después de escuchar al propietario del restaurante El Ventorro y revisar las fotos del reservado donde Vilaplana y Mazón compartieron una comida.
No obstante, la magistrada rechazó investigar a la periodista por un presunto perjurio, argumentando que, según la jurisprudencia del Tribunal Supremo, se requiere previamente una verdad procesal establecida, lo cual solo se consigue mediante sentencia o auto de sobreseimiento firme. La jueza, sin embargo, deja abierta la posibilidad de que Vilaplana vuelva a testificar si ella misma lo solicita públicamente o ante el juzgado.
En relación con la solicitud de Podemos de incluir en el caso el vídeo de una entrevista con la exconsellera investigada, que será transmitida por el programa Salvados de La Sexta, la jueza ha decidido consultar con la defensa de la exconsellera. Tienen un plazo de un día para indicar si desean que ella declare nuevamente en sede judicial. Solo en caso de ser afirmativo, se solicitaría a la empresa Atresmedia la entrega del material audiovisual. La jueza enfatiza que cualquier declaración debe realizarse con asistencia legal y dentro del procedimiento judicial, garantizando así los derechos de la investigada.