La jueza de la DANA solicita a Emergencias los nombres de quienes pueden redactar mensajes del Es Alert
La investigación judicial sobre la DANA avanza con un nuevo impulso antes de las comparecencias de la próxima semana, que incluirán testimonios principalmente de trabajadores de Emergencias. José Ángel Núñez, el responsable de Aemet en la Comunitat, será el primero en testificar. Núñez ha defendido continuamente que los avisos meteorológicos emitidos fueron precisos, que se cumplió la previsión y que la alerta se dio con antelación suficiente para tomar medidas.
El juzgado emitió varias resoluciones este viernes. En uno de los autos, ordena a la Conselleria de Emergencias que identifique a todas las personas autorizadas para enviar mensajes a través del sistema Es Alert, una petición planteada anteriormente por Ciudadanos como acusación popular. Recientemente, la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA) se unió a este grupo de representaciones.
La jueza subraya que lo realmente importante en aquella jornada no fue el uso del Es Alert, un sistema de mensajes masivos a móviles, sino que el mensaje llegara de manera correcta y fiable. Según la exconsellera, el sistema sería casi inoperativo en una emergencia. Lo decisivo era que la comunicación proviniera de una autoridad con suficiente relevancia institucional para que la población reconociera la gravedad de la situación.
Esta es una conclusión de “simple sentido común”, según la jueza. El mensaje enviado a las 20:11 indicaba la necesidad de estar atentos a futuros avisos. Estas recomendaciones pudieron haberse difundido a través de fuentes oficiales, Twitter u otros medios que “hubieran podido transmitir un mensaje que realmente protegiera a la población, pero que de hecho nunca llegó”.
En otra resolución, la jueza rechazó la petición de una acusación particular que solicitaba incluir en la causa el informe anual de la presa de Forata de 2023, y en su caso, el de 2024. Ya existen informes sobre estas infraestructuras en el expediente, y solicitar uno más se consideró “redundante”.
Además, se recordó que la Guardia Civil está trabajando en un documento que recopila una cronología de los hechos, y que la presa mencionada se encuentra en una cuenca completamente distinta a la del incidente en el que falleció la pareja de la mujer que ejerce esta acusación particular. “Esa prueba no servirá para esclarecer las causas y circunstancias de su fallecimiento”.
Un tercer auto desestima el recurso de reforma presentado por Acció Cultural del País Valencià contra una decisión previa que denegaba la solicitud de documentación sobre los teléfonos móviles oficiales de dos investigados. En su momento, se argumentó que dicha diligencia afectaba “al secreto de las comunicaciones” y que tal intromisión solo es permisible en caso de presunta comisión de delitos dolosos.
